РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" березня 2015 р. Справа № 918/1649/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Яцюку В.В.
за участю представників:
позивача - Горчак Ю.П., за довіреністю,
відповідача - Ручка О.С., за довіреністю,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Друк" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 року у справі № 918/1649/14
за позовом Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Друк"
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 року у справі № 918/1649/14 позов Рівненської міської ради до ТзОВ "Планета - Друк" задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 27.12.2011 року № 561010004000274, укладений між Рівненською міською радою та ТзОВ "Планета Друк", зареєстрований в управлінні Держкомзему у місті Рівному, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.01.2012 року за № 561010004000274.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТзОВ "Планета-Друк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відповідне рішення скасувати повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2015 року апеляційну скаргу ТзОВ "Планета-Друк" прийнято до провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу - підприємця Червонюка Олега Казимировича, оскільки рішення апеляційного господарського суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
З огляду на вищезазначене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу - підприємця Червонюка Олега Казимировича (м. Хмельницький, вул. Завадського, 64/2, кв. 154)
2. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
3. Відповідача надіслати третій особі копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на апеляційну скаргу; докази надіслання надати в судове засідання.
4. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 44876692, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1649/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: