РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року Справа № 902/1754/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
за участю представників:
позивача - не з`явився.
відповідача - не з`явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
на рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.15 р.
у справі № 902/1754/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
про стягнення 7741
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не подав.
За результатами судового засідання 14.04.2015 р. колегія суддів зобов`язала позивача надати суду докладні письмові обгрунтування позовної вимоги про стягнення пені з посиланнями на норми права та умови договору. Позивач на вимогу суду не надав такі письмові обгрунтування.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2015 р. об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Зобов`язати позивача надати суду до 22.05.2015 р. відзив на апеляційну скаргу і докладні письмові обгрунтування позовної вимоги про стягнення пені з посиланнями на норми права та умови договору.
3. Явка представника позивача в судове засідання є обов"язковою.
4. Представники сторін зобов'язнані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття предстаників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 44876653, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1754/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: