Ухвала суду № 44876594, 06.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа № 906/1019/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Бєлан М.Ф. довіреність від 01.09.2014р.

відповідача - Чертков В.О. довіреність від 01.12.2013р.; Шпаківська О.С. довіреність від 04.11.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд"

на рішення господарського суду Житомирської області від 16.09.2014 р. у справі №906/1019/14 (суддя Генсецький В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" (м. Житомир)

про стягнення 86403,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.09.2014 р. у справі № 906/1019/14.

В судовому засіданні представники скаржника та позивача, надали суду усні пояснення по суті доводів та заперечень, викладених відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати сторін провести звірку розрахунків, відповідачу надати суду уточнений розрахунок позову, нормативне та документальне підтвердження доводів.

За приписами ст.77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов`язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду; докази направлення відповідачу вимог № 153/1 від 09.05.2014 р., № 179 від 05.06.2014 р. (оригінали квитанцій, фіскальних чеків, опису вкладення, поштового реєстру).

3. Зобов`язати відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду. Обґрунтований уточнений розрахунок позовних вимог з зазначенням структури заборгованості, терміну її виникнення, кількості днів прострочення виконання зобов'язання, часткової сплати заборгованості (у разі такої наявності) та підстав нарахування штрафних санкцій з зазначенням суми, на яку за кожен період здійснювалось таке нарахування.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.