Ухвала суду № 44876575, 28.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
903/812/14
Номер документу
44876575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 903/812/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Ващук К.О.

за участю представників:

позивача - Котис В.Я., за довіреністю

відповідача - Штихалюк Л.П., за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аерон" на рішення господарського суду Волинської області від 17.09.2014 року у справі № 903/812/14

за позовом Приватного підприємства "Аерон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко холдинг"

про стягнення 59867,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.09.2014 року відмовлено у позові ПП "Аерон" до ТзОВ "Пакко холдинг" про стягнення 59867, 26 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПП "Аерон" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 17.09.2014 року у справі № 903/812/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ПП "Аерон" задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року (головуючий суддя Огороднік К.М., судді Бригинець Л.М., Демидюк О.О.) розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі у повному обсязі, просив рішення господарського суду Волинської області від 17.09.2014 року у справі № 903/812/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача заперечила проти задоволення апеляційної скарги, надала пояснення в обгрунтування своєї позиції, в яких вказала, на протиправність договору відступлення права вимоги від 05.10.2014 року, укладеного між ТзОВ "Національна торгова компанія" та ПП "Аерон", та відсутність боргу у відповідача перед ТзОВ "Національна торгова компанія" відсутній борг, що підтверджується копіями накладних та платіжних доручень.

Колегія суддів вважає за необхідне для з'ясування обставин справи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Національна торгова компанія".

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого ст. 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у ст. 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" (46027, м. Тернопіль, вул. Громницького, 7А).

3. Позивачу направити третій особі копію апеляційної скарги та позовної заяви з доданими до них документами, докази направлення надати апеляційному господарському суду.

4.Відповідачу направити позивачу та третій особі відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, докази направлення надати апеляційному господарському суду.

5. Третій особі надати письмові пояснення з приводу апеляційної скарги.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44876575 ?

Документ № 44876575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44876575 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44876575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44876575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44876575, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44876575, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44876575 відноситься до справи № 903/812/14

Це рішення відноситься до справи № 903/812/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44876574
Наступний документ : 44876576