Ухвала суду № 44876556, 08.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В. ,

суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Ващук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

за участю представників:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, за довіреністю

арбітражний керуючий - Василюк І.М.

кредитор (ПАТ "Західінкомбанк") - Бедикайло В.В., за довіреністю

кредитор ОСОБА_5 - ОСОБА_2, за довіреністю

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., змінено склад колегії суддів у справі № 5004/1113/12. Утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання ОСОБА_1 чи її уповноважений представник не з'явились, натомість від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи судом. Крім того, клопотання про відкладення було подано представником ТзОВ "Доброслав-Луцьк" Тепериком О.В.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, а вимоги останньої судом першої інстанції не досліджувались та не були предметом розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду скарги та витребування доказів у справі.

Так, звертаючись до суду із апеляційною скаргою, ОСОБА_1 зазначала, що у боржника існує заборгованість перед ОСОБА_7 у розмірі 565076,00 грн. (за твердженнями ОСОБА_1 вона є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_7). Однак, жодних доказів окрім листа директора ТзОВ "Доброслав-Луцьк", які підтверджували б заборгованість боржника перед ОСОБА_7 не надала.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами ст. 1269 ЦК України передбчено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 копію поданої нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а у випадку постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_7, докази такого постійного спільного проживання.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Василюка І.М. та директора боржника ОСОБА_8 надати суду докази наявності чи відсутності дебіторської заборгованості перед ОСОБА_7 із- документальним обгрунтуванням, у тому числі заробітної плати чи авторської винагороди або інших виплат.

Оскільки здійснення бухгалтерського обліку та податкової звітності є обов'язковим для юридичних осіб, то витребуванню підлягають також копії звітних документів, які подаються до Пенсійного фонду України та податкових органів щодо можливої заборгованості ТзОВ "Доброслав-Луцьк" перед ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду надати суду копію поданої нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась у зв'язку із смертю ОСОБА_7, а у випадку постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_7, докази такого постійного спільного проживання.

3. Арбітражному керуючому Василюку І.М., директору ТзОВ "Доброслав-Луцьк" ОСОБА_8 надати суду докази наявності чи відсутності дебіторської заборгованості боржника перед ОСОБА_7, у тому числі заробітної плати чи авторської винагороди або інших виплат.

4. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В), Головному управлінню Міндоходів у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) надати суду докази наявності заборгованості ТзОВ "Доброслав - Луцьк" (Волинська обл., Луцький район, с. Липини, вул. Світла, 7, код ЄДРПОУ 31979978) відносно фізичної особи ОСОБА_7.

5. Ухвалу направити Управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області, Управлінню Міндоходів у Волинській області, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, апелянту.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.