Ухвала суду № 44876439, 15.06.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2015 р.

Справа № 915/330/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

на рішення господарського суду Миколаївської області від « 20» травня 2015 року, повний текст якого складено та підписано « 25» травня 2015 року

по справі № 915/330/15

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

про стягнення 4 785 274,83 грн.

в с т а н о в и в :

03.06.2015 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на рішення господарського суду Миколаївської області від « 20» травня 2015 року по справі № 915/330/15 за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави особі Міністерства оборони України до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» про стягнення 4 785 274,83 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 12.06.2015 року була отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Між тим, як вбачається з матеріалів, доданих скаржником до апеляційної скарги, в них відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги Міністерству оборони України

Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Так, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод» скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 94, 95, пунктом 2 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод» (54017, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) із Державного бюджету України ( ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 36 540,00 грн. (тридцять шість тисяч п’ятсот сорок грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 1135 від 03.06.2015 року.

3. Справу № 915/330/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров