Справа № 2-633 2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал
І.Ф., розглянувши в відкритому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в ста н о в и в :
Позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1 в сумі 681 грн. 52 коп. станом на 01.11.2006 р.
В теперішній час представник позивача прохає закрити провадження по справі, так як вони від позову відмовляються в зв'язку з погашенням заборгованості.
Суд приймає відмову від позову, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. і на користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись статтями 88, 89, 205 п. З ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження По справі.
Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. судових витрат на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго» (р/р 26004846 в Олександрійському відділенні АППБ «Аваль» МФО 323538, код 00185330) і на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 448764, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6332007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: