Ухвала суду № 44876315, 12.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
910/3784/15-г
Номер документу
44876315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа №910/3784/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Стандарт" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві „Комерційний банк „Стандарт" Грицак І.Ю.

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р.

у справі № 910/3784/15-г (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Державного підприємства „Макарівське лісове господарство"

до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Стандарт"

про розірвання договору банківського рахунку № 1/359 від 13.11.2013р. та стягнення 953 448,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р. у справі №910/3784/15-г позов задоволено. Розірвано договір банківськго рахунку № 1/359 від 13.11.2013р., що був укладений між Державним підприємством „Макарівське лісове господарство" та Публічним акціонерним товариством „Комерційний банк „Стандарт", стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Стандарт" на користь Державного підприємства „Макарівське лісове господарство" 953 448, 64 грн. невиконаних платіжних доручень та залишку коштів на рахунку, 19068, 98 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 року № 910/3784/15-г повністю і прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог Державного підприємства „Макарівське лісове господарство" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст рішення він отримав 15.05.2015р., про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, доданого до апеляційної скарги.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Стандарт" про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Стандарт" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3784/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2015р. о 11-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 44876315 ?

Документ № 44876315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44876315 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44876315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44876315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44876315, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44876315, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44876315 відноситься до справи № 910/3784/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3784/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44876314
Наступний документ : 44876318