КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" червня 2015 р. Справа №911/2088/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Пашкіної С.А.
Синиці О.Ф.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області
на рішення Господарського суду Київської області
від 04.11.2014 року
у справі № 911/2088/14 (суддя Конюх О.В.)
за первісним позовом Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич»
про стягнення 7 889,39 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич»
до Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій»
про стягнення 17 918 797,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року по справі № 911/2088/14 первісний позов Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич» задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич» на користь Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» 7 766,56 грн. основного боргу, 99,78 грн. пені, 23,06 грн. 3% річних, 1 827,00 грн. судового збору.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич» до Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич» 17 918 797,00 грн. вартості невідокремлюваних поліпшень, 73 080,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014 року по справі № 911/2088/14 скасувати в частині стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Славутич» вартості невід'ємних поліпшень у розмірі 17 918 797,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду в судовому на 22.04.2015 року.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року, у зв'язку з порушенням порядку формування колегії суддів, а саме, введення до її складу судді Зеленіна В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відповідно до ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, за результатами якого справу № 911/2088/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Пашкіної С.А., Синиці О.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року справу № 911/2088/14 було прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду.
В судовому засіданні 22.04.2015 року по справі № 911/2088/14 оголошено перерву до 13.05.2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року розгляд справи № 911/2088/14 відкладено на 10.06.2015 року.
10.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.
Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду на іншу дату в межах строку для вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/2088/14 призначити на 22.06.2015 р. о 15 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді С.А. Пашкіна
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 44876242, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2088/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: