Ухвала суду № 44875714, 12.06.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
11/б-1099
Номер документу
44875714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" червня 2015 р.Справа № 11/Б-1099 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 405 від 05.06.2015 р. ліквідатора банкрута Микитіва О.І. про витребування у відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва інформацію про стан виконання наказу № 13/360 від 15 грудня 2009 року у справі за заявою

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль.

до боржника: Дочірнього підприємства"Зодчий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-ЛТД", вул. Карпенка, 22/111, м. Тернопіль.

про визнання банкрутом.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області 24 лютого 2009 року боржника дочірнє підприємство "Зодчий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол-ЛТД", вул. Карпенка,22/111, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31462737 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Микитіва Олега Ігоровича, м. Тернопіль вул. Вербицького,8/24; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008 р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою суду від 13 січня 2015 року продовжено до 06 червня 2015 року.

09 червня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Микитіва О.І. надійшло клопотання № 405 від 05 червня 2015 року (вх. № 13620 від 09.06.2015 р.) про витребування у відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва інформацію про стан виконання наказу № 13/360 від 15 грудня 2009 року. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що на виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 13/360 від 10.11.2009 року про стягнення з ТзОВ "Ока Енерджі", м. Київ на користь ДП "Зодчий" ТзОВ "Ореол ЛТД" сплаченого авансу в сумі 100 тис. грн. видано наказ на примусове виконання даного рішення.

Наказ на примусове виконання рішення № 13/360 від 15.12.2009 р. ліквідатором банкрута надіслано до відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва для примусового виконання.

Постановою про повернення виконавчого документу ВП № 17290267 від 10.02.2010 р. відділом ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва повернено даний наказ без виконання у зв"язку із відсутністю майна та відсутністю за юридичною адресою боржника ТзОВ "Ока Енерджі", м. Київ.

У зв"язку із чим, ліквідатором банкрута повторно 23 липня 2010 року пред"явлено до виконання наказ на примусове виконання рішення № 13/360 від 15.12.2009 р. до відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва. Оскільки відділом ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва не повідомлено про стан виконання даного наказу, ліквідатором банкрута надіслано на адресу відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва звернення № 293 від 14.08.2014 р. та № 366 від 26.02.2015 р. про надання інформації щодо стану виконання наказу № 13/360 від 15.12.2009 р. (копії звернень долучено до клопотання). Станом на 05 червня 2015 року жодної відповіді про стан виконання наказу на примусове виконання рішення № 13/360 від 15.12.2009 р. не отримано.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Приймаючи до уваги те, що при виконанні дій, пов'язаних із ліквідаційною процедурою ліквідатор банкрута у відповідності із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пред"являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута та задовольняє вимоги, включених до реєстру вимог кредиторів, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам законодавства.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Микитіва О.І. № 405 від 05 червня 2015 року задоволити.

2.Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032 надати господарському суду Тернопільської області відомості про стан виконання наказу господарського суду міста Києва у на примусове виконання рішення № 13/360 від 15.12.2009 р..

3. Ухвалу направити банкруту, ліквідатору банкрута Микитіву О.І., вул. Подільська,1, офіс 5, м. Тернопіль та відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва, вул. Саксаганського, 110, м. Київ.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875714 ?

Документ № 44875714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44875714 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44875714, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 44875714, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44875714 відноситься до справи № 11/б-1099

Це рішення відноситься до справи № 11/б-1099. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44875713
Наступний документ : 44875716