Ухвала суду № 44875666, 09.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" квітня 2012 р.Справа № 1/28/5022-432/2011 УХВАЛА

Розглянув заяву без номера, без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області про розстрочку виконання рішення суду від 13.04.2011р. у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, 48236.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5805 від 14.11.11 р.

заявника: не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2) про звернення стягнення в загальній сумі 25 936, 82 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 17.03.2011р. становить 206 039 грн. 05 коп., із них: 23 688, 00 дол. США (188 175 грн. 10 коп.) заборгованість за кредитом, 1762, 59 дол. США (14 001 грн. 84 коп.) заборгованість по сплаті процентів, 347, 15 дол. США (2757, 72 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 139, 08 дол. США (1104 грн. 84 коп.) пеня за несвоєчасну сплату процентів, на предмет застави (рухоме майно) згідно Договору застави майна №1 від 20.03.2007р.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 р. у справі №1/28/5022-432/2011 позов задоволено частково та присуджено звернути стягнення на трактор колісний марки К 701, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 040044, двигун №3029652 належний ТзОВ Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30787770 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 за кредитним договором №38 від 20 березня 2007р. в розмірі 23688 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім) долари США рівно, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 17.03.2011р.) становить - 188 175 (сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 10 коп. основного боргу, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) долари США 59 центів - 14 001(чотирнадцять тисяч одна) грн. 84 коп. заборгованості по процентах, 1 (одну) гривню рівно пені за несвоєчасну сплату кредиту і 1 (одну) гривню пені рівно за несвоєчасну сплату процентів. Пунктом 3 зазначеного рішення присуджено до стягнення з ТзОВ "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30787770 в користь відкритого акціонерного товариством "Державний ощадний банк України", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 - 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) доларів США 36 центів і 236 (двісті тридцять шість) гривень рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду по справі №1/28/5022-432/2011 від 13 квітня 2011р. набрало законної сили 26 квітня 2011р. Суд видав відповідні накази.

30 березня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою без номера без дати про розстрочення виконання рішення Господарського суду від 13 квітня 2011р. у справі №1/28/5022-432/2011 згідно вказаного графіку, а саме:

№ п/п

Дата погашення

(місяць і рік)

Сума кредиту ( в доларах)103.2012180.00204.2012180.00305.2012180.00406.2012180.00507.2012200.00608.20121000.00709.20122000.00810.20122300.00911.20122000.001012.20121000.001101.201380.001202.201280.001303.201380.001404.201380.001505.201380.001606.201380.001707.2013600.001808.20131000.001909.20133000.002010.20133000.002111.20132000.002212.2013500.002301.201480.002402.201480.002503.201480.002604.201480.002705.201480.002806.2014200.002907.2014600.003008.20141000.003109.20141000.003210.2014148.00

Всього23148,00

Із вказаної заяви випливає, що питання розстрочки виконання зазначеного рішення суду погоджено з філією Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.04.2012р. призначено засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 09 квітня 2012р. на 11год. 30 хв.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання по розгляду поданої заяви про розстрочку виконання рішення повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України та пункту 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482. За даних обставин, неявка представника заявника не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представниця позивача в судовому засіданні повідомила про те, що представник заявника в силу певних обставин не має можливості прибути до суду для участі в судовому засіданні. Представниця позивача - АТ "Ощадбанк" в судовому засіданні надала витяг з протоколу №25 засідання кредитного комітету філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 05 квітня 2012року про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про розстрочку виконання виконання рішення суду від 13.04.2011р. у справі №1/28/5022-432/2011, з якого випливає, що розглянувши графік погашення заборгованості запропонований відповідачем (заявником), забезпечення погашення відсотків в повному обсязі та часткове погашення ним заборгованості за кредитом а також те, що наказ господарського суду станом на 05.04.2012р. не пред'явлений до примусового виконання комітет вирішив погодитись на розстрочку виконання рішення суду від 13.04.2011р. у справі №1/28/5022-432/2011 у відповідності до графіку зазначеного в заяві. В судовому засіданні представниця позивача підтримала викладене у витягу з протоколу.

Розглянувши подану заяву, оцінивши докази подані на її обґрунтування, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

Так, в силу ст. 124 Конституції України, ст.115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.1.2 розяснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (надалі Роз'яснення) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- згідно п. 2 вказаного Роз'яснення, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Суд констатує наявність усіх цих критеріїв.

По суті поданої заяви відповідач вказує, що на фінансовий стан Товариства вплинула і зміна курсу валюти, оскільки були отримані кредити в іноземній валюті, виконання за якими забезпечувалось заставою майна. Станом на 01.01.2012р. Товариство є збитковим (баланс Товариства на 31.12.2011р.).

Діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" носить сезонний характер, а вилучення та реалізація трактора колісного марки К-701, на який рішенням суду звернено стягнення, відобразиться на роботі Товариства, оскільки не буде своєчасно забезпечено обробіток полів у весняно-осінній період та за наслідком не будуть отримані ті доходи, які відповідач планує отримати і спрямувати на погашення заборгованості за кредитом. Разом з тим, в матеріальних інтересах позивача одержувати регулярні платежі від відповідача.

Враховуючи все вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" та розстрочити виконання рішення Господарського суду по справі №1/28/5022-432/2011 від 13 квітня 2011р., згідно вказаного графіку, а саме:

№ п/п

Дата погашення

(місяць і рік)

Сума кредиту ( в доларах)103.2012180.00204.2012180.00305.2012180.00406.2012180.00507.2012200.00608.20121000.00709.20122000.00810.20122300.00911.20122000.001012.20121000.001101.201380.001202.201280.001303.201380.001404.201380.001505.201380.001606.201380.001707.2013600.001808.20131000.001909.20133000.002010.20133000.002111.20132000.002212.2013500.002301.201480.002402.201480.002503.201480.002604.201480.002705.201480.002806.2014200.002907.2014600.003008.20141000.003109.20141000.003210.2014148.00

Всього23148,00

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 86, 87, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера, без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області про розстрочку виконання рішення суду від 13.04.2011р. у справі №1/28/5022-432/2011 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду у справі №1/28/5022-432/2011 від 13.04.2011р. про звернення стягнення на трактор колісний марки К 701, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 040044, двигун №3029652 належний ТзОВ "Агрофірма"Постолівська", с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30787770 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 за кредитним договором №38 від 20 березня 2007р. в розмірі 23688 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім) долари США рівно, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 17.03.2011р.) становить - 188 175 (сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 10 коп. основного боргу, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) долари США 59 центів - 14 001(чотирнадцять тисяч одна) грн. 84 коп. заборгованості по процентах, 1 (одну) гривню рівно пені за несвоєчасну сплату кредиту і 1 (одну) гривню пені рівно за несвоєчасну сплату процентів. Та про стягнення з ТзОВ "Агрофірма "Постолівська", с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30787770 в користь відкритого акціонерного товариством "Державний ощадний банк України", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 - 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) доларів США 36 центів і 236 (двісті тридцять шість) гривень рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно вказаного графіку, а саме:

№ п/п

Дата погашення

(місяць і рік)

Сума кредиту ( в доларах)103.2012180.00204.2012180.00305.2012180.00406.2012180.00507.2012200.00608.20121000.00709.20122000.00810.20122300.00911.20122000.001012.20121000.001101.201380.001202.201280.001303.201380.001404.201380.001505.201380.001606.201380.001707.2013600.001808.20131000.001909.20133000.002010.20133000.002111.20132000.002212.2013500.002301.201480.002402.201480.002503.201480.002604.201480.002705.201480.002806.2014200.002907.2014600.003008.20141000.003109.20141000.003210.2014148.00

Всього23148,00

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, м. Тернопіль.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяЮ.О. Чопко