ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"15" червня 2015 р.Справа № 916/1838/15
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. ГСОО № 2555/15 від 12.06.2015р.) Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно по справі № 916/1838/15:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";
До відповідача: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";
про стягнення 422076,43 грн., -
в с т а н о в и в :
30.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн..
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 травня 2015 р. порушено провадження по справі № 916/1838/15 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до відповідача Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.
12 червня 2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов (вх. ГСОО № 2555/15) Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно по справі № 916/1838/15.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено договір оренди майна від 28.05.2008р., укладений між сторонами по справі, суд вважає, що обидва позови взаємно пов'язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об'єднати його у одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
1.Зустрічний позов (вх. ГСОО № 2555/15 від 12.06.2015р.) Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №916/1838/15 та об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
2. Розгляд справи призначити на "30" червня 2015 р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі с/з № 14 (каб. № 503, 5-й поверх);
4. Зобов'язати:
КП "ОБЛТРАНСБУД" надати:
- надати оригінали доданих до зустрічного позову копій документів для огляду суду;
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;
ТОВ "Вікторія"надати:
- надати письмово відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 44875277, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1838/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: