Рішення № 44875183, 08.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
916/1538/15-г
Номер документу
44875183
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1538/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

про стягнення 11508,24 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Михайлець О.А.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за договором поставки №7611 від 01.06.2012р. у сумі 11508,24 грн. у тому числі 10084,08грн. основного боргу, 1317,47грн. пені, 106,69грн. 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" (позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (відповідач, Покупець) укладено договір поставки №7611 (далі договір) за яким Постачальник зобов'язується поставити партіями кондитерські вироби та інші продукти харчування (далі товар), а Покупець прийняти та оплатити товар на умовах згідно договору (п.1.1. договору).

Загальна сума договору визначається з суми вартості партій товару, згідно накладних, поставлених Постачальником Покупцю протягом строку дії договору (п.2.2. договору).

Оплата товару Покупцем Постачальнику здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту приймання товару Покупцем відповідно до п.п.3.2., 3.4. договору (п.2.3. договору).

Покупець направляє Постачальнику замовлення через торгового представника , по факсу, або іншим узгодженим сторонами способом. В замовленні визначається кількість, асортимент товару, дата замовлення. Кожна партія товару поставляється на умовах DDP - склад Покупця (Інкотермс 2000) розташований за адресою: Одеська область, смт. Фрунзівка, вул. Комсомольська, 66 (п.п.3.1., 3.2. договору).

Товар вважається поставленим з моменту його передачі від Постачальника Покупцю за накладними (п.3.4. договору).

У випадку невиконання /несвоєчасного виконання п.2.3. та п.2.4. договору Постачальник має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення зобов'язання за кожен день прострочки (п.6.1. договору).

Договір вважається укладеним з моменту підписання, скріплення печатками його сторонами та діє доки сторони не приймуть рішення про його розірвання. Припинення дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення або не виконання, що мале місце під час дії договору (п.9.1. договору).

Позивачем, не виконання умов договору, 04.11.2014р. на підставі видаткової накладної №RDL00103183 (копія в матеріалах справи) відповідачу було поставлено товар на загальну суму 4410,90грн., 18.11.2014р. на підставі видаткової накладної №RDL00109879 від 18.11.2014р. (копія в матеріалах справи) було поставлено відповідачу товар на загальну суму 6173,18грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, а саме за видатковою накладною №RDL00103183 від 04.11.2014р. відповідач сплатив 500,00грн., у зв'язку з чим заборгованість за видатковою накладною №RDL00103183 від 04.11.2014р. складає 3910,90грн., за видатковою накладною №RDL00109879 від 18.11.2014р. відповідач не розрахувався, у зв'язку з чим заборгованість за видатковою накладною №RDL00109879 від 18.11.2014р. складає 6173,18грн.

Позивач зазначає, що станом на 03.04.2015р. заборгованість відповідача за двома накладними складає 10084,08грн.

15.01.2015р. за вих.№93-15 позивач направив відповідачу претензію на суму 10284,08грн., однак відповіді не отримав.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару, позивач нарахував відповідачу 1317,47грн. пені, 106,69грн. 3% річних (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2012р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №7611 за яким позивач зобов'язався поставити партіями кондитерські вироби та інші продукти харчування, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах згідно договору.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п.2.3. договору оплата товару Покупцем Постачальнику здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту приймання товару Покупцем відповідно до п.п.3.2., 3.4. договору.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач своїх зобов'язань за договором своєчасно та у повному обсязі не виконав у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з претензією про стягнення вартості поставленого товару.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 10084,08грн.

Враховуючи не виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару у сумі 10084,08грн., позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 1317,47грн. пені, 106,69грн. 3% річних слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.6.1. договору у випадку невиконання /несвоєчасного виконання п.2.3. та п.2.4. договору Постачальник має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення зобов'язання за кожен день прострочки.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач заборгованість по оплаті поставленого товару не сплатив, вимоги позивача про стягнення з відповідача1317,47грн. пені, 106,69грн. 3% річних (розрахунок у матеріалах справи) обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за договором поставки №7611 від 01.06.2012р. у сумі 11508,24 грн. у тому числі 10084,08грн. основного боргу, 1317,47грн. пені, 106,69грн. 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 66700, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" (юридична адреса: 66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 216-А, поштова адреса: 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 2А, код ЄДРПОУ 37984318) 10084/десять тисяч вісімдесят чотири/грн. 08коп. основного боргу, 1317/одна тисяча триста сімнадцять/грн. 47коп. пені, 106/сто шість/грн. 69коп. 3% річних, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 12 червня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875183 ?

Документ № 44875183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44875183 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875183 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44875183, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44875183, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44875183 відноситься до справи № 916/1538/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1538/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44832191
Наступний документ : 44875187