Ухвала суду № 44875074, 11.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2015 р. Справа № 914/1331/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Гігієнікс» (м. Львів)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шугер К» (с. Капустяни, Вінницька обл.)

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Куликів, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості в розмірі 51998,55 грн. суми основного боргу, 35399,48 грн. - пені, 581,91 грн. - % річних, 5910,08 грн. - інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: Р.Л. Мельник

Представники:

від позивача: Балобанова Л.М. - довіреність б/н від 08.06.2015 року.

від відповідача 1: Не з'явився.

від відповідача 2: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Гігієнікс» (м. Львів) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шугер К» (с. Капустяни, Вінницька обл.), відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Куликів, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в розмірі 51998,55 грн. суми основного боргу, 35399,48 грн. - пені, 581,91 грн. - % річних, 5910,08 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 30.04.2015 року. Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2015 року відкладено розгляд справи на 12.05.2015 року, у зв'язку з відсутністю відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року відкладено розгляд справи на 19.05.2015 року, у зв'язку з відсутністю відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2015 року відкладено розгляд справи на 02.06.2015 року, у зв'язку з відсутністю відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року відкладено розгляд справи на 11.06.2015 року, у зв'язку з відсутністю відповідача 1 та відповідача 2.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2015 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 30.04.2015 року, від 12.05.2015 року, від 19.05.2015 року, від 02.06.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

08.05.2015 року за вх. № 18911/15 позивач подав додаткові пояснення по справі.

19.05.2015 року за вх. № 20366/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів.

28.05.2015 року за вх. № 2238/15 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

09.06.2015 року за вх. № 23719/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів.

11.06.2015 року за вх. № 2450/15 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2015 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 30.04.2015 року, від 12.05.2015 року, від 19.05.2015 року, від 02.06.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64, 77 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2015 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 30.04.2015 року, від 12.05.2015 року, від 19.05.2015 року, від 02.06.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64, 77 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

08.05.2015 року за вх. № 18829/15 відповідач 2 подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги щодо стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 боргу в розмірі 1000,00 грн. визнає в повному обсязі.

Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представників відповідача 1 та відповідача 2, керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача за вх. № 2450/15 від 11.06.2015 року про продовження строку розгляду справи - задоволити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 22.06.15 до 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №8.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2 належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3 належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4 докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.6. надати до наступного судового засідання докази направлення уточнення позовних вимог відповідачу 1 та докази отримання вимог відповідачем 1;

4.7. докази того, що поставка товару зазначеної Видатковою накладною № РН-000031 від 10 вересня 2014 року була виконана на підставі Договору поставки № 1614 від 01.09.2014 року;

4.8. рахунок - фактури № СФ-0000044 від 01.09.2014 року;

4.9. оригінал видаткової накладної № РН-0000031 від 10.09.2014 року;

4.10. Оригінал довіреності № КА -61 від 10.09.2014 року;

4.11. докази оплати (платіжні доручення);

4.12. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача 2 станом на час розгляду справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.6. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача 1 та відповідача 2 станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.