Ухвала суду № 44874954, 11.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" червня 2015 р. Справа № 911/1613/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1613/15

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області, м. Ірпінь

до:

1) Ірпінської міської ради, м. Ірпінь;

2) Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, м. Ірпінь;

3) Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ;

в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ

про визнання недійсним протоколу засідання конкурсної комісії, договору оренди та зобов’язання повернути майно

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2015 р. (суддя Скутельник П. Ф.) порушено провадження у справі № 911/1613/15 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області до Ірпінської міської ради, Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” про визнання недійсними протоколу засідання конкурсної комісії, договору оренди та зобов’язання повернути майно і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 18.05.2015 р.

18.05.2015 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13.04.2015 р. не відбулось з поважних причин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2015 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 19.05.2015 р. не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П. Ф.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П. Ф., справу № 911/1613/15 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1613/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування.

6. Зобов’язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца