Рішення № 44874778, 08.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015Справа №910/12838/15

За позовом приватного підприємства «Автомагістраль»

До приватного підприємства «ЛАКЕТ»

Про стягнення 138052,99 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Корзаченко В.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Автомагістраль» до приватного підприємства «ЛАКЕТ» про стягнення 138052,99 грн. за договором № 01/11-13 від 01.10.2013 на надання послуг з нанесення розмітки, з яких: 88028,62 грн. боргу, 2382,80 грн. пені, 3451,20 грн. трьох процентів річних, 44190,37 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані позивачем послуги.

Суд своєю ухвалою від 21.05.2015 порушив провадження у справі №910/12838/15, розгляд останньої призначив на 08.06.2015.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.10.2013 між приватним підприємством «Автомагістраль» (підрядником) та приватним підприємством «ЛАКЕТ» (замовником) укладено договір на надання послуг з нанесення розмітки № 01/11-13 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а підрядник забезпечує надання послуг з нанесення розмітки доріг, а замовник зобов'язується прийняти ці послуги та оплатити їх.

Початок надання послуг - 01.11.2013, закінчення надання послуг - 30.11.2013.

Замовник здійснює розрахунки за надані послуги на підставі актів приймання виконаних робіт (надання послуг) протягом трьох робочих днів. Акт виконання підрядних робіт (надання послуг) та довідку про вартість виконаних підрядних робіт (форми №КБ-3) готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк не пізніше ніж за три робочих дні до закінчення звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом трьох днів перевіряє реальність акту і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт (п. 6.1 Договору).

Сторони підписали акт виконаних робіт за грудень 2013 року на суму 88028,52 грн..

Замовник за надані послуги не сплатив.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 88028,62 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимоги про стягнення 88028,62 грн. боргу пред'явлено обґрунтовано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

При простроченні платежу і остаточного розрахунку за надання послуг замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 7.5 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2382,80 грн..

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, інфляційна складова становить 44190,37 грн., а три проценти річних - 3451,20 грн..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ЛАКЕТ» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 1, кв. 60, код 23386597) на користь приватного підприємства «Автомагістраль» (07351, Київська область, Вишгородський район, село Синяк, вул. Леніна, 68, код 31481658) 88028,62 грн. боргу, 2382,80 грн. пені, 3451,20 грн. трьох процентів річних, 44190,37 грн. інфляційних, 2761,06 грн. судового збору.

Рішення підписано 12.06.2015.

Суддя С. А. Ковтун