Ухвала суду № 44874436, 10.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/97/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

10.06.2015 Справа № 908/3182/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод підйомно-транспортних машин" (вул. Димитрова, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014)

Про стягнення 1 854 грн. 90 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Вініченко О.В. - дов. № 19/2943 від 01.04.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод підйомно-транспортних машин" м. Запоріжжя, про стягнення 1 854 грн. 90 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасну оплату по договору на постачання природного газу за врегульованим тарифом № 110227 від 22.12.2011 року пеню в сумі 445 грн. 38 коп., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 569 грн. 37 коп. та 3% річних в сумі 840 грн. 15 коп.

Позивач надав суду детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних витрат, який залучений до матеріалів справи.

Про розгляд справи № 908/3182/15 в судовому засіданні 10.06.2015р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 18.05.2015р. Вказана ухвала була направлена сторонам 18.05.2015р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/9486.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20575967 від 18.05.2015 року та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 20643773 від 02.06.2015 року, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод підйомно - транспортних машин" знаходиться за адресою: вул. Димитрова, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 18.05.2015 року була направлена відповідачу саме за цією адресою.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

На день розгляду справи поштове відділення не повернуло до суду примірник ухвали суду від 18.05.2015 року, який направлявся відповідачу.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали сторонам по справі.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання.

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Відповідач є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 30.06.2015 р. об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача заздалегідь, але не пізніше 25.06.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 18.05.2015р., а також надати суду: докази оплати відповідачем 31.12.2012 року суми 3 346 грн. 69 коп. та суми 9 546 грн. 71 коп. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 25.06.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 18.05.2015р., а також: письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 10.06.2015р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати суду: докази оплати на користь позивача 31.12.2012 року суми 3 346 грн. 69 коп. та суми 9 546 грн. 71 коп. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (положення, статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати детальний розрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи на підтвердження розрахунку; письмово надати детальний та обґрунтований розрахунок суми 3 % річних та інфляції, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування розрахунків; договір на постачання природного газу за врегульованим тарифом № 110227 від 22.12.2011р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та усіма додатковими угодами, всі докази виконання вказаного договору, у т.ч. надати суду двосторонні акти прийому - передачі із зазначенням дати їх підписання обома сторонами, документи про звірку розрахунків (акти звірок), журнали обліку витрат природного газу, докази проведення вами оплати та інші документи; представити суду всі первинні документи на підтвердження поставки позивачем протягом спірного періоду природного газу на суму 29 886 грн. 16 коп. та надання послуг з постачання та транспортування природного газу на суму 3 346 грн. 67 коп. (акти, рахунки та інш.); надати суду первинні документи на підтвердження проведення вами оплати за поставлений позивачем протягом спірного періоду газ та надані послуги, у т.ч. в сумах 23 686 грн. 12 коп., 9 546 грн. 71 коп., 6 200 грн. 02 коп. та 3 346 грн. 69 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу - в хронологічному порядку); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумах 445 грн. 38 коп., 569 грн. 37 коп., 840 грн. 15 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; претензія позивача на спірну суму та ваша відповідь на претензію з доказами направлення (вручення) позивачу (реєстри відправленої кореспонденції, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.), у випадку не надання відповіді - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра