Ухвала суду № 44874386, 09.06.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
908/1190/15-г
Номер документу
44874386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер производства дела 8/47/15

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2015 дело № 908/1190/15-г

по иску Публичного акционерного общества "Донбассэнерго" в лице структурной единицы Публичного акционерного общества "Донбассэнерго" "Электроремонт" (84180, Донецкая область, г. Славянск, г. Николаевка, ул. Горького, 9)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания Белгородский экспериментальный механический завод" (308036, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Щорса, д. 40, оф. 1)

о взыскании 2 400 000 российских рублей основного долга по контракту № 6/492/21-09/14 от 15.09.2014 г.

Судья И.А.Попова

Представители:

Истца - не явился

Ответчика - не явился

Заявлено исковые требования о взыскании 2 400 000 российских рублей основного долга по контракту № 6/492/21-09/14 от 15.09.2014 г.

Определением хозяйственного суда Запорожской области от 25.02.2015 г. возбуждено производство по делу № 908/1190/15-г, рассмотрение дела, назначенное на 09.04.2015 г., откладывалось до 28.05.2015 г. и 09.06.2015 г.

Иск заявлен по следующим основаниям: на выполнение условий контракта поставки №6/492/21-09/14 от 15.09.2014 г., заключенного сторонами по делу, 26.11.2014 г. истцом в адрес ответчика отгружены два реактора типа РЗДПОМ А-700-35 УХЛ1 на общую сумму 2400000 российских рублей. Ответчик, нарушая условия контракта не осуществил оплату поставленой продукции, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2400000 российских рублей, которую истец просил взыскать с ООО "Торгово-производственная компания Белгородский экспериментальный механический завод" в соответствии со ст.ст. 193, 222 ХК Украины, ст.ст. 253, 526, 530 ГК Украины.

В судебное заседание 09.06.2015 г. стороны своих представителей не направили, ответчик о причинах неявки суд не известил. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом установлено: 15.09.2014 г. ПАО "Донбассэнерго" в лице структурной единицы ПАО "Донбассэнерго" "Электроремонт" и ООО "Торгово-производственная компания Белгородский экспериментальный механический завод" заключен контракт поставки № 6/492/21-09/14, по условиям которого истец (поставщик) обязался изготовить и поставить, а ответчик (покупатель) - оплатить и принять реакторы типа РЗДПОМ А-700/35 УХЛ1. Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что поставка продукции осуществляется поставщиком в соответствии с заявкой покупателя. Ассортимент, количество, цена, порядок и сроки поставки продукции устанавливаются сторонами в каждом конкретном случае в спецификациях к настоящему контракту. Порядок и сроки оплаты подукции устанавливаются сторонами в спецификациях к настоящему контракту. Спецификацией № 1 от 15.09.2014 г. установлено, что оплата за продукцию осуществляется покупателем в течении 60 календарных дней с даты ее поставки. На выполнение условий контракта истцом вместе с продукцией ответчику передано руководство по эксплуатации, паспорт, сертификат происхождения формы СТ-1, грузовую таможенную декларацию, CMR, счет-фактуру, товарно-транспортную накладную. Истцом на оплату поставленной продукции предъявлен счет № 247/11 от 07.11.2014 г. на суму 2400000 российских рублей. В установленный срок ответчик не осуществил оплату поставленной продукции в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2400000 российских рублей.

К судебному заседанию 09.06.2015 г. от истца поступили пояснения, из которых следует, что по состоянию на 01.06.2015 г. ответчик перечислил денежные средства в полном объеме в сумме 2400000 российских рублей, на подтверждение чего приложены копии банковских выписок от 04.03.2015 г., 20.03.2015 г., 14.05.2015 г.

В соответствии с п. 1-1 ст. 80 ХПК Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Учитывая изложеное производство по делу прекращается.

Судебные расходы возлагаются на ответчика, поскольку спор возник по его вине и разрешен в добровольном порядке после возбуджения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 22, 49, 75, 80 п.1-1, 86 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества "Донбассэнерго" в лице структурной единицы Публичного акционерного общества "Донбассэнерго" "Электроремонт" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания Белгородский экспериментальный механический завод" о взыскании 2 400 000 российских рублей основного долга по контракту № 6/492/21-09/14 от 15.09.2014 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания Белгородский экспериментальный механический завод" (308036, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Щорса, д. 40, оф. 1, ОКПО 86751276) в пользу Публичного акционерного общества "Донбассэнерго" в лице структурной единицы Публичного акционерного общества "Донбассэнерго" "Электроремонт" (84180, Донецкая область, г. Славянск, г. Николаевка, ул. Горького, 9, ЕГРПОУ 00131156) 22046 (двадцать две тысячи сорок шесть) грн. судебного сбору. Видать приказ.

Судья И.А.Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44874386 ?

Документ № 44874386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44874386 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44874386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44874386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44874386, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44874386, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44874386 відноситься до справи № 908/1190/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1190/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44874383
Наступний документ : 44874388