ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.15 Справа № 904/4392/15
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 303 087,77 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Паніна К.О.
Представники:
Прокурор: Кулик І.Я., службове посвідчення № 028110 видане 15.08.2014
від позивача: Стрельцова Г.О., довіреність № 31 від 19.08.2014
від відповідача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 07/01 від 23.03.2015
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (надалі-Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про стягнення 303 087,77 грн. за договором №12/02-5555-ОД оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 18.07.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
08.06.2015 Позивач через канцелярію подав клопотання вих. №10-12-03636 від 03.06.2015 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", посилаючись на те, що відповідно до договору оренди №12/02-5555-ОД індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 18.07.2014 Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" є балансоутримувачем.
Прокурор підтримав клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Відповідача заперечує проти задоволення клопотання Позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Відповідач надав відзив вих. б/н від 11.06.2015 на позовну заяву. Суд долучив наданий Відповідачем відзив до матеріалів справи.
Суд розглядає клопотання Позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова".
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.
Як вбачається з договору оренди №12/02-5555-ОД індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 18.07.2014 Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" є балансоутримувачем майна, що було передане Відповідачу в оренду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд.1), витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Прокурора та Позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд.1).
Розгляд справи відкласти на 26.06.2015 о 11:40.
Повторно зобов'язати Прокурора, Позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області) до наступного судового засідання:
- надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Зобов'язати до наступного судового засідання Прокурора направити позовну заяву з додатками Третій особі, докази направлення надати суду.
Зобов'язати Третю особу до наступного судового засідання надати письмові пояснення, щодо обставин викладених в позовній заяві.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 44874162, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4392/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: