Ухвала суду № 44873876, 12.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
910/11048/14
Номер документу
44873876
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 910/11048/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 в частині визнання вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_4, які забезпечені заставою у справі № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь"звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 в частині визнання вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_4, які забезпечені заставою у справі № 910/11048/14.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано кредиторами ТОВ "Технік Енерджі":

першої черги: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз", ТОВ "Вінал Агро", ТОВ "Княжі Лани", ПП "Агрофірма БАСА", ТОВ "Дана Трейд", Київську міжрегіональну митницю Міндоходів, ПАТ "Банк "Київська Русь", ФГ "Время" , Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум", ОСОБА_4, ПАТ "Український інноваційний банк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на суму, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

другої черги: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

третьої черги: Київську міжрегіональну митницю Міндоходів, ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

четвертої черги: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз", ТОВ "Вінал Агро", ТОВ "Княжі Лани", ПП "Агрофірма БАСА", ТОВ "Дана Трейд", УПФУ в Голосіївському районі м. Києва, ПАТ "Банк "Київська Русь", ТОВ "Високі аграрні технології", ФГ "Время", Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум", ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ПАТ "Український інноваційний банк", ОСОБА_5, ОСОБА_11;

шостої черги: Київську міжрегіональну митницю Міндоходів, ПАТ "Банк "Київська Русь", ФГ "Время", ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ПАТ "Український інноваційний банк".

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась кредитору - ОСОБА_9, суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 в частині визнання вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_4, які забезпечені заставою у справі № 910/11048/14 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44873876 ?

Документ № 44873876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44873876 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44873876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44873876, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 44873876, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44873876 відноситься до справи № 910/11048/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11048/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44873875
Наступний документ : 44873877