Ухвала суду № 44873324, 21.10.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/12767/2014 Головуючий в 1 інстанції - Маліновська В.М.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо прийняття доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року в справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2014 року позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2 717,58 грн. на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на розрахунковий рахунок КП ПОЦ №2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок № 1060.499516, призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги).

Стягнуто з ОСОБА_1 інфляційні витрати у розмірі 29,03 грн., 3% річних у розмірі 156,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн. на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на розрахунковий рахунок КП «ЦОС Шевченківського району».

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 12.09.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

20.10.2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року в справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про заборгованості за житлово-комунальні послуги, подані ОСОБА_1

Разом з тим, в прийнятті доповнень до апеляційної скарги вважаю за необхідне відмовити та повернути їх заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Як вбачається з віхдного номера, доповнення до апеляційної скарги, подані відповідачем до апеляційного суду 20.10.2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В прийнятті доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року - відмовити та повернути їх заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: