Ухвала суду № 44872739, 08.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі

08 червня 2015 року м. Київ № 826/8790/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» (далі – позивач) до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3213 від 09.04.2015 року.

В попередньому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/8260/15.

На підтвердження даного клопотання позивачем додано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 року по справі №826/8260/15.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації № 3213 від 09.04.2015 року, яка є предметом спору у даній справі, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 30.03.2015 року № 3213.

В той час, у справі №826/8260/15 позивачем оскаржуються дії відповідача щодо складення протоколу від 30.03.2015 року № 3213, що став підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд заявленого клопотання позивача за його відсутності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №826/8260/15, в межах якої вирішується правомірність дій відповідача щодо складання протоколу, що став підставою для винесення оскаржуваної постанови у даній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/8790/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 3213 від 09.04.2015 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8260/15.

2. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко