Ухвала суду № 44872624, 12.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Київ № 2а-14885/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМК" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" (правонаступником якого є заявник) до відповідача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2012 № 0005432203 та від 26.07.2012 № 0003832203

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віяр" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2012 № 0005432203 та від 26.07.2012 № 0003832203, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012 по справі №2а-14885/12/2670 суддею Добрянською Я.І. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2012 № 0003822203, від 26.07.2012 № 0003832203 та рішення ДПС у м. Києві від 02.10.2012 № 6251/10/12-114 задоволено повністю.

27.01.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" видано виконавчий лист по справі № 2а-14885/12/2670 із строком пред'явлення до виконання до 19.02.2014.

Водночас 22.05.2015 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМК" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14885/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14885/12/2670.

В судове засідання не прибув представник відповідача, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Представник заявника надав пояснення по суті заяви та просив суд замінити сторону виконавчого провадження та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14885/12/2670.

Зважаючи на не прибуття в судове засідання представника відповідача, суд оголосив про перехід до розгляду заяви відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України у порядку письмового провадження.

Як вбачається з наявних матеріалів постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012 по справі №2а-14885/12/2670 суддею Добрянською Я.І. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2012 № 0003822203, від 26.07.2012 № 0003832203 та рішення ДПС у м. Києві від 02.10.2012 № 6251/10/12-114 задоволено повністю.

27.01.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" видано виконавчий лист по справі № 2а-14885/12/2670 із строком пред'явлення до виконання до 19.02.2014.

Відповідно до копії виписки з ЄДР від 07.02.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" перейменовано на Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМК".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2015 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМК" (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР") поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14885/12/2670 до 03.04.2015.

26.03.2015 заявник звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва з заявою про стягнення коштів на підставі виконавчого листа по справі № 2а-14885/12/2670.

У відповідь на заяву Управління державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва надало відповідь листом від 22.04.2015 № 02-08/264 в якому зазначило, що в управлінні відсутні відкриті рахунки по установі ДПІ у Солом'янському районі Державної податкової служби (ЄДРПОУ 26088860), а управління не має права змінювати сторону виконавчого провадження та додатково повідомлено, що 18.09.2113 зазначеною установою подано ліквідаційний баланс, згідно якого головним розпорядником коштів визначено правонаступника - Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (ЄДРПОУ 38747190), який реорганізується шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ЄДРПОУ 39471390), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311.

Згідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14885/12/2670.

З огляду на викладене, керуючись статтями 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМК" (правонаступника прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР") про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-14885/12/2670 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-14885/12/2670, а саме Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби замінити на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВСМК" (правонаступнику прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР") строк для пред'явлення виконавчого листа від 27.01.2014 по справі № 2а-14885/12/2670 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2012 № 0003822203, від 26.07.2012 № 0003832203) до примусового виконання та встановити новий строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання до 09.06.2016.

4. Ухвалу направити сторонам у справі (стягувачу та боржнику).

Суддя Добрянська Я.І.