-копія-
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/489/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д'якова В.І.,
за участю секретаря - Воєдило Л.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Петренка С.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Палігіна О.П., начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області Бондарева І.Д. про визнання постанови незаконною, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Палігіна О.П., начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області Бондарева І.Д. про визнання постанови незаконною, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у справі, у зв'язку з хворобою позивача та його бажанням особисто брати участь у справі, до його одужання. Також надав суду направлення, видане ОСОБА_3 на стаціонарне лікування в неврологічне відділення Бахмацької ЦРЛ.
Представник Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Палігін О.П., начальник відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області Бондарев І.Д. в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини 5 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для зупинення провадження у справі до одужання позивача ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №825/489/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Палігіна О.П., начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області Бондарева І.Д. про визнання постанови незаконною, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, до одужання позивача ОСОБА_3
Зобов'язати позивача повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про одужання та надати до суду копію листка непрацездатності, або підтверджуючу довідку закладу охорони здоров'я.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис В.І. Д'яков
З оригіналом згідно.
Суддя В.І. Д'яков
Судове рішення № 44872590, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/489/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: