Ухвала суду № 44872028, 28.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

28 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/651/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області (далі - позивач, УПФУ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка (далі - відповідач, СТОВ ім. Шевченка), у якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень 2015 року у сумі 5016,13 грн.

Ухвалою суду від 03 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 02 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено до 28 квітня 2015 року за клопотанням представника позивача у зв’язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача та клопотанням про надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №821/651/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.