Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 р. Справа №818/1748/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, у розмірі 968, 60 грн., яка виникла у результаті несплати самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання. Відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.
Сторони, належним чином повідомлені, про дату час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи їх участі у судовому засіданні до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).
Згідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
З копії заяви від 20.01.2012 р. (а.с.9-10) слідує, що відповідач звертався до податкового органу про застосування спрощеної системи оподаткування по єдиному податку з фізичних осіб, йому було видано свідоцтво платника єдиного податку серії 3 № 675742.
З копії акта № 017/1702/НОМЕР_1 (а.с.14) слідує, за результатами проведеної Роменською ОДПІ камеральної перевірки було встановлено, що відповідач має заборгованість по єдиному податку за січень - вересень 2014 року у загальному розмірі 968, 60 грн.
Із довідки про суму податкового боргу (а.с.16) слідує, що станом на 19.05.2015 року сума заборгованості відповідача по єдиному податку з фізичних осіб складає 968, 60 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена та вручена 8.10.2014 року податкова вимога № 817-25 від 03.10.2014 (а.с.13), однак заборгованість відповідачем не сплачена до цього часу.
Враховуючи те, що сума податкового боргу в розмірі 968, 60 грн. на час розгляду справи не погашена, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42077, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до місцевого бюджету Василевської сільської ради Сумської області на (розрахунковий рахунок 31519970700311 Роменського УДКСУ Сумської області, код платежу - 18050400, код утримувача - 37929744, МФО 837013) податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 968, 60 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім грн.) 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 44871810, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1748/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: