Ухвала суду № 44871697, 15.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2187/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29 травня 2015 року №0002642202/1426.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2187/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 29 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 червня 2015 року:- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- податкову інформацію (лист від 15 січня 2015 року №17/26-55-03) отриманої від ДПІ Печерського району Головного управління Міфндоходів у м. Києві.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 26 червня 2015 року:

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо того ким отримувався товар згідно видаткових накладних виписаних ТОВ "Ліхтерн",

- копію наказу (розпорядження) про направлення уповноваженої особи у відрядження до місця отримання товару (сої) із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період;

- платіжні доручення та банківські виписки з відміткою банку,

- сертифікати якості та паспорти відповідності на придбаний товар,

- докази оплати послуг зберігання зерна,

- витяг з журнал обліку вантажів, що надійшли на зберігання ПАТ "ДПЗК України" та ТОВ "Хмільницьке" від ТОВ Глобинський переробний завод" починаючи з 01 жовтня 2014 року та рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні", позабалансового субрахунку 023 "Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні",

- договора транспортного експедування та докази оплати їх виконання починаючи з 29 жовтня 2014 року,

- залізодорожні накладні №32307175, 32304644, №32318818, №32320749, 32291593, 32353419, №32417354, №32417461, №32561409, №32600991, №32621807

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період,

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару,

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Ліхтерн" товарно-матеріальних цінностей,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності придбання товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Ліхтерн",

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Ліхтерн".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко