Постанова № 44871612, 23.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23 квітня 2015 року Справа № 814/984/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомЦентрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1 56640 простягнення коштів в сумі 2500,20 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач - Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) вартості професійного навчання в сумі 2500,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не повідомила про перебування в трудових відносинах у період перебування на обліку як безробітна.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

21.08.2013 р. відповідач подала заяву до центру зайнятості про надання їй статусу безробітного і отримання допомоги по безробіттю та заповнила персональну картку, де підтвердила, що не відноситься до зайнятого населення.

17.10.2013 р. відповідач подала заяву про направлення її на курси "Практичний веб-дизайн".

21.02.2014 р. сторони підписали договір № 140514022100001, згідно якого відповідач направлена на підвищення кваліфікації в Чорноморський державний університет імені П.Могили за навчальною програмою практичний веб-дизайн зі строком навчання з 26.02.2014 р. до 05.05.2014 р.

В ході перевірки факту перебування в трудових відносинах позивачем 19.09.2014 р. проведена перевірка та виявлено, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач перебувала в трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "Трилайт" з 01.10.2013 р. до 01.11.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", одним із видів соціальних послуг за цим Законом є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, у тому числі в навчальних закладах державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях.

На підставі ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною 3 ст. 36 зазначеного Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послу застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно довідки Миколаївського обласного центру зайнятості витрати на навчання відповідача складають 2500,20 грн.

21.11.2014 р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про повернення вартості навчання. Відповідач заборгованість не сплатила.

Оскільки кошти на навчання відповідача списувалися з рахунків Миколаївського обласного центру зайнятості, заборгованість підлягає стягнення на його рахунок як розпорядника коштів.

Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст. 39 Закону, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 56640, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (р/р 37178001000358 банк ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 03491441) витрати на професійне навчання в сумі 2500,20 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська