Ухвала суду № 44871586, 21.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2015 р. № 814/1800/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 за позовом управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про стягнення витрат на виплати пенсій внаслідок нещасного випадку на підприємствах, розташованих на території країн СНД в сумі 900,00 грн., яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року залишена без змін , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №814/1800/14 за позовом управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про стягнення витрат на виплати пенсій внаслідок нещасного випадку на підприємствах, розташованих на території країн СНД в сумі 900,00 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 по справі №814/1800/14 адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про стягнення витрат на виплати пенсій внаслідок нещасного випадку на підприємствах, розташованих на території країн СНД в сумі 900,00 грн. було задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 залишено без змін. 14.04.2015 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 за позовом управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про стягнення витрат на виплати пенсій внаслідок нещасного випадку на підприємствах, розташованих на території країн СНД в сумі 900,00 грн., яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року залишена без змін.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 в порядку письмового провадження. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва було задоволено та стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві заборгованість в сумі 900,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 залишено без змін.

Заявник у заяві про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14, вказує на те, що у відділенні не має власних коштів для погашення заборгованості, для отримання яких відділенню необхідно пройти певну процедуру для їх замовлення , так як відділення є підзвітним управлінню ВДФССНВ та ПЗ України в Миколаївській області. Відповідно до п.3 Порядку «Складання та виконання бюджету Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» від 03.10.2008 року №49 річні кошториси доходів та видатків, плани асигнувань поточних і капітальних видатків і плани асигнувань на статутні напрямки роботи відділення затверджує начальник управління в свою чергу річні кошториси доходів та видатків, плани асигнувань поточних і капітальних видатків і плани асигнувань на статутні напрямки роботи управління затверджує директор виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. У разі коли з’являється необхідність у додаткових витратах (наприклад за рішенням суду) відділенню необхідно додатково замовляти кошти у управлінні а ті в свою чергу повинні замовити кошти у виконавчій дирекції. Для цього необхідно пройти відповідну процедуру, яка займає певний час, на підставі чого у відділення не має вільних коштів для виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 814/1800/14 для виплати 900 грн. витрат на виплату пенсій громадянам держав - учасниць СНД.

Відповідно до положень ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Однак, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві у поданій заяві не зазначено, на який саме строк відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві просить відстрочити виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року по справі №814/1800/14 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва