Ухвала суду № 44871519, 15.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1866/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши заяву Дочірнього підприємства "Машинобудівник" Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1866/14 за позовом Дочірнього підприємства "Машинобудівник" Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Машинобудівник" Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1866/14 за позовом Дочірнього підприємства "Машинобудівник" Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2759/14.

Керуючись статтями 121, 160, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 812/1866/14 за позовом Дочірнього підприємства "Машинобудівник" Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати сторони надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи) довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (частина 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України) та документ, що підтверджує його особу, у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності; всі наявні матеріали адміністративної справи № 812/1866/14 (зокрема, позов з додатками, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Г. Секірська