Ухвала суду № 44869695, 08.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про направлення адміністративної справи за підсудністю

08 червня 2015 р. Справа №805/1806/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Марбуд» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Марбуд» про стягнення заборгованості з рахунків в банківських установах, які обслуговують ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Марбуд» з розрахункових рахунків у банках податковий борг зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 24717,09 грн.

Ухвалою суду 15 травня 2015 року провадження по адміністративній справі відкрито.

Сторони в судове засідання не з’явилися про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців місцезнаходження юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Марбуд», Черкаська область, місто Черкаси, Придністровський район,вул.. Орджонікідзе, будинок 1.(а.с.6)

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача м. Черкаси, адміністративний позов Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Марбуд» про стягнення заборгованості не підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом. Даний спір належить розглядати в адміністративному суді за місцем знаходження відповідача, а саме Черкаським окружним адміністративним судом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд приходить до висновку, що справа повинна бути направлена за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду, відповідно до вимог ст. 22 КАС України, оскільки після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, визначених ст. 19 КАС України.

Керуючись ст.ст. 22, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Марбуд» про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.