Ухвала суду № 44869628, 23.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/1372/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Спільного Українсько-Французького підприємства «Коло Франко»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27 квітня 2011 року винесено постанову в адміністративній справі № 2а/0470/1372/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Спільного Українсько-Французького підприємства «Коло Франко»про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено.

Наказом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 25.11.2011 року № 271 «Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області»проведена реорганізація Центральної МДПІ шляхом злиття з Софіївським відділенням Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та 15.03.2012 року зареєстровано, як юридичну особу публічного права територіального органу Державної податкової служби - Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби. Створена МДПІ, є правонаступником реорганізованих ДПІ в усіх майнових правах та зобов'язаннях.

08.10.2012 року, Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/1372/11 в якому зазначити ідентифікаційний код Спільного Українсько-Французького підприємства «Коло Франко»19372282, замість 193372282.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код 193372282, замість вірного коду 19372282, тобто помилка була допущена саме позивачем при складанні позову, а не судом.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у виконавчому документі зокрема зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб -платників податків), тощо.

У виконавчому листі на зазначене судове рішення зазначити ідентифікаційний код Спільного Українсько-Французького підприємства «Коло Франко»19372282, замість 193372282.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/1372/11.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, в виконавчому листі по адміністративній справі № 2а/0470/1372/11, а саме, зазначити ідентифікаційний код Спільного Українсько-Французького підприємства «Коло Франко»19372282.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Лозицька