Дело № 1-755/2007 г.
ПРИ ГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2007 года Жовтневый районный суд города Кривого Рога,
в составе: председательствующего - судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д., при секретаре - ЦЫКУНОВОЙ Л.И., с участием прокурора - КОРОП А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средним -специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 04.07.2005 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 76 , 75 УК Украины к ограничению свободы, сроком на 1 год, с испытательным сроком на 2 года; 06 марта 2006 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 содержащегося под стражей в КСИ-4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09.08.2007 года, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели, около 14 час. 00 мин., находясь в лесопосадке, возле железнодорожного моста через автодорогу, на расстоянии 500 -700 м. , от станции «Мудрёная», расположенном в Саксаганском районе, гор. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, приобрёл за 80 гривен в медицинском шприце наркотическое средство - опий ацетилированный, в общем количестве 4 мл.
ОСОБА_1 приобретённое наркотическое средство в шприце положил в правый карман своей курточки, где незаконно хранил его при себе, для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 09.08.2007 года ОСОБА_1, после приобретения данного наркотического средства, непосредственно храня его при себе, пришел на станцию «Мудрёная», и находясь, непосредственно, возле вокзала данной станции, расположенной в Саксаганском районе, гор. Кривого Рога, в 15 часов, был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Кривой Рог - Главный, где в ходе личного досмотра у него, в присутствии понятых, в правом кармане его штанов, было обнаружено и изъято медицинский шприц заполненный, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-14.08.2007 года, наркотическим средством - опий ацетилированный в объеме 4, 0 мл, количество которого, в пересчете на сухое вещество составляет 0, 12 грамма.
21 августа 2007 года, около 11 часов, ОСОБА_1 возле металлических гаражей располо женных на перекрестке ул. Ударной и ул. Парижской Коммуны в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, у не установленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 6 мл., которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта.
21 августа 2007 года, около 11 часов 30 минут, этого же дня, ОСОБА_1 возле металлических гаражей расположенных на перекрестке ул. Ударной и ул. Парижской Коммуны в Жовтневом районе гор. Кривого Рога незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость коричневого цвета, в количестве 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-923 от 29 августа 2007 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет
2
0, 03 гр, которая в11 часов 40 минут, этого же дня, возле дома 30а по ул. Тухачевского в Жовтневом районе гор. Кривого Рога была задержана сотрудниками милиции, и данное наркотическое средство у нее изъято.
21 августа 2007 года, около 12-00 часов, сотрудники милиции возле металлических гаражей расположенных на перекрестке ул. Ударной и ул. Парижской Коммуны в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, задержали ОСОБА_1 у которого в процессе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, в количестве 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-923 от 29 августа 2007 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 15 гр., которое он незаконно хранил с целью сбыта.
Будучи допрошен в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою, в предъявлено ему обвинении признал частично, полностью, в части приобретения наркотических средств без цели с быта, и не признал сбыт наркотических средств, пояснив суду, что он действительно наркоман и наркотическое средство приобретал только для себя, но никогда не сбывал наркотики, что в содеянном он раскаивается, и просит строго его не наказывать. Свидетель ОСОБА_3 дала ложные показания в отношении него, поскольку в то время, когда он якобы продал ей наркотическое средство, в медицинском шприце, а именно 20.08.2007 года, в 14 часов 45 минут, он находился в Саксаганском РО и давал показания по делу. 21.08.2007 года он приобрел наркотическое средство для личного употребления, просил 6 мл., а продавец дал ему только 5 мл., и попросил подождать, так деньги получил за 6 мл., ушел за остальным наркотичес ким средством, а в это время подошли работники милиции и задержали его. Он действительно признал, что сбыл некоторое количество наркотика незнакомой девушке, так как боялся, чтобы его не били работники милиции. На следствии признавал себя виновным по тем же мотивам 9.08.2007 года он также покупал наркотики в лесопосадке, в районе железнодорожного моста. Он раскаивается в содеянном, и просит его строго не наказывать.
Исследовав собранные по делу доказательства, допросив подсудимого, свидетелей, выслу шав мнение прокурора, суд пришел к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно, а также, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление предусмотрен ное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо-опасные наркотические средства.
Так, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснила суду, что она 21.08.2007 года, около 11 часов 30 минут, купила у ОСОБА_1 в районе гаражей на перекрестке ул. Ударной и ул. Парижской Коммуны опий около 1 мл., для личного употребления, так как болеет, в качестве обезболивающего средства, а минут через 10, по дороге, возле дома 30а по ул. Тухачевского она была задержана работниками милиции, которые произвели досмотр ее и обнаружили приобретенное наркотическое средство, составили протокол, и она рассказала им, что приобрела у парня по имени Дмитрий, описала его внешность и одежду.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил суду, что 21.08.2007 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого, и присутствовал при задержании девушки, у которой работники милиции обнаружили шприц с коричневой жидкостью, и которая рассказала работникам милиции о парне, который продал ей наркотики, описала его внешность и одежду, а потом, он вместе с работниками милиции и другим понятым пошли, на указанное девушкой место и там он также присутствовал при задержании подсудимого. Работники милиции производили фотосъемку, и спросили у подсудимого о наркотиках, и кому он продавал их. На месте задержания подсудимый признал, что наркотики продал девушке, имени которой он не знал. Составлялся протокол, потом его допрашивали по этому факту и в милиции, где он все рассказал, как было. Шприц при нем опечатали. Он есть и на фотографиях, которые фотографиро вали работники милиции на месте задержания подсудимого.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил суду, что 21.08.2007 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого, он и еще один понятой, они присутст вовали при задержании девушки, у которой работники милиции обнаружили шприц с жидкостью коричневого цвета, и она рассказала о парне, который продал ей наркотики, описала его внешность и одежду, а потом, он и другой понятой, вместе с работниками милиции, пошли
3
на указанное девушкой место, там стоял подсудимый, который был задержан работниками милиции, он также присутствовал при задержании подсудимого, который признал, что продавал наркотики. Работники милиции составляли протокол, после чего его еще допрашивали и в милиции и все заносили в протокол, а шприц при нем опечатали в пакете. Он также есть на фотографиях с места задержания подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины, кроме признания им своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины - полностью, подтверждается показаниями допрошен ных в качестве судом свидетелей: ОСОБА_2 ОСОБА_4 и ОСОБА_5, подтвердивших в судебном заседании факт задержания подсудимого ОСОБА_1 с медицинским шприцом, в котором находилась жидкость коричневого цвета, и который при задержании поясни, что хранил при себе наркотическое средство, с целью сбыта, показаниями указанных свидетелей в ходе досудебного следствия /л.д. 16 т.1, л.д.7 т.1, л.д.18 т.1/ собранными по делу письменными доказательствами: протоколом наружного досмотра ОСОБА_1. от 21.08.2007 года, из которого видно, что у него обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл., с наркотическим средством и деньги, с фото-таблицами к нему, на которых изображены подсудимый ОСОБА_1 а также и допрошенные судом в качестве свидетелей: ОСОБА_4и ОСОБА_5 /л.д.3-6 т.1/, протоколом наружного досмотра ОСОБА_2 от 21.08.2007 года, из которого видно, что у нее обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством /л.д. 10 т.1/, протоколом опознания, в процессе которого ОСОБА_2опознала ОСОБА_1 ./л.д.25 т.1/, протоколом очной ставки между ОСОБА_2и ОСОБА_1, от 21.08.2007 года, в процессе которых был подтвержден факт сбыта наркотического средства ОСОБА_1.ОСОБА_2./ л.д.26 т.1/, заключением судебно-химической экспертизы №58/10-923 от 29 августа 2007 года, из которого следует, что жидкость, в количестве 1 мл., изъятое у ОСОБА_2содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 03 гр., и жидкость, в количестве 5 мл., изъятое у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий, количест во которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 15 гр., которые однородны по виду и составу /л.д.51-52 т.1/, постановлением о признании и приобщении по делу вещественных доказательств от 5.09.2007 года / л.д.60 т.1/, квитанцией № 32052, от 5.09.2007 года, о хранении вещественных доказательств в камере хранения Жовтневого РО КГУ /л.д.61 т.1/, /, постановлением о признании и приобщении по делу вещественных доказательств от 24.09.2007 года / л.д.62 т.1/, квитанцией № 000262, от 25.09.2007 года, о хранении в КГУ УМВД (Форма «а») денег в сумме 12 гривен, изъятых у ОСОБА_1 /л.д.63 т.1/, протоколом наружного досмотра ОСОБА_1, от 9.08.2007 года, из которого видно, что у него обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством /л.д.З т.2/, заключением судебно-химической экспертизы №58/10-862 от 14 августа 2007 года, из которого следует, что жидкость, в количестве 3.5 мл., изъятое у ОСОБА_1содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 11 гр., часть которого 1.0 мл. использовано для проведения экспертизы /л.д. 12-13 т.2/, постановлением о признании и приобщении по делу вещественных доказательств от 20.08.2007 года / л.д. 16 т.2/, квитанцией № 094206, от 20.08.2007 года, о хранении вещественных доказательств в камере хранения Саксаганского РО КГУ /л.д. 17 т.2/, данными информации ОСК УМВД Украины а Днепропетровской области (спецпроверки), от 16.08.2007 года, в отношении подсудимого ОСОБА_1 из которых следует, что подсудимый осужден приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога, от 6.03.2006 года, по которому ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2 годам и шести месяцам лишения свободы /л.д.39 т.1, 88 т.1/, справкой форма Б, в отношении ОСОБА_1 из которой следует, что ОСОБА_1 освобожден из ПВК 16 в Полтавской области условно-досрочно на 11 месяцев и 24 дня, на основании Постановления Полтавского района Полтавской области от 23.04.2007 года /л.д.38 т.2, л.д.86 т.1/, а также и другими материалами настоящего уголовного дела.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, то, что он ранее судим, привлекался к уголов ной ответственности за аналогичное преступление, и вновь совершил преступление 9.08.2007 года, через четыре месяца после условно-досрочного освобождения, из мест лишения свободы,
4
от отбытия наказании, назначенного ему приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога, от 6 марта 2006 года, и на следующий день, после окончания досудебного следствия Саксаганским РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по уголовному делу по обвинению его по ст. 309 ч.2 УК Украины 20.08.2007 года /л.д.45 т.2/, вновь 21.08.2007 года, совершил более тяжкое преступление /л.д. 1, 2, 3 т.1/, признание подсудимым своей вины, в предъявленном ему обвинении частично, что суд расценивает как избранный им способ защиты, его чистосердечное раскаяние, то, что по месту жительства характеризуется посредственно/ л.д. 43 т.2/, что он не состоит на учете в областном коммунальном учреждении «Психоневрологичес кий диспансер гор. Кривой Рог», по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиумов /л.д.41, 42 т.2, 87 т.1/, и учитывая все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие его ответственность, считает, что наказание подсудимого должно быть избрано судом только в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 70, ст. 71 УК Украины.
Судебные издержки 753 гривны 24 копейки, что составляет стоимость проведенной судебно-химической экспертизы, подлежат возмещению за счет подсудимого, в связи с чем, с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать 753 гривны 24 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 11 т.2, 50 т.1/
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : три медицинских шприца объемом 20 мл., с жидкостью темного цвета - 4.2 мл., объемом 2 мл., с жидкостью темного цвета - 0.1 мл., объемом 2 мл., с жидкостью темного цвета - 0.1 мл., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 3052 от 5.09.2007 года /л.д.61 т.1 / - подлежат уничтожению.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом заполненный наркотическим средством - опий ацетилированный, в количестве 3.0 мл., хранящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 094206 от 20.08.2007 года /л.д. 17 т.2 / - подлежат уничтожению.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : деньги в сумме 12 гривен, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000262 от 25.09.2007 года /л.д.63 т.1/, полученные в результате преступных действия ОСОБА_1 - следует обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание: ч.2 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы, с конфискацией имущества, по ч.2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить наказание ОСОБА_1, по совокупности назначенных судом наказаний, путем поглощения менее строгого наказании я более строгим, к отбытию - пять лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем частичного сложения, назначенного судом наказания и не отбытого наказания по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 6 марта 2006 года, к отбытию - пять лет и один месяц лишения свободы, с конфискации ей имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
5
Срок отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 17 декабря 2007 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 21 августа 2007 года по 17 декабря 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1- 753 гривны 24 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКНО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : три медицинских шприца объемом 20 мл., с жидкостью темного цвета - 4.2 мл., объемом 2 мл., с жидкостью темного цвета - 0.1 мл., объемом 2 мл., с жидкостью темного цвета - 0.1 мл., храня щиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 3052 от 5.09.2007 года - уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом заполненный наркотическим средством - опий ацетилированный, в количестве 3.0 мл., хранящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 094206 от 20.08.2007 года -уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела : деньги в сумме 12 гривен, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000262 от 25.09.2007 года - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судове рішення № 4486797, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-755/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: