Справа № 629/1824/13-к
Номер провадження 1/629/67/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.05.2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе коллегии:
председательствующего судьи - Дегтярчук М.А.,
судьи -Попова А.Г., судьи - Павлюченко С.В.,
при секретаре - Левицкой Д.С.,
с участием прокурора - Шульга Ю.Н., адвоката Бугарь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15-п.13 ч.2 ст.115 УК Украины,суд -
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15-п.13 ч.2 ст.115 УК Украины.
07.05.2013 года в адрес суда поступило ходатайство подсудимого ОСОБА_2, в котором просит изменить ему меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО гор. Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи, ссылаясь на то, что он не представляет опасности для общества, не может повлиять на рассмотрение дела судом, имеет престарелого отца.
Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.
Согласно ст.148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осуждённому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Исследуются обстоятельства, которые в соответствии со ст. 150 УПК Украины, могут быть учтены при избрании меры пресечения: возраст обвиняемого, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительство. Выясняются данные о предыдущих судимостях, социальные связи лица, способ жизни, поведение во время производства по уголовному делу (не уклонялось ли ранее лицо от следствия, суда либо исполнения судебных решений, не совершало ли преступления против правосудия).
Изучив материалы уголовного дела, учитывая, что ОСОБА_2. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10-ти лет, склонен к совершению правонарушений, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, а также продолжить свою преступную деятельность, кроме того, может воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, суд находит эти обстоятельства исключительными, дающими основания считать, что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ст.148 УПК Украины, поэтому суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 273, 274, 296 УПК Украины, суд постановил:
о п р ед е л и л:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2. - отказать.
Определение окончательное.
Председательствующий судья: М.А.Дегтярчук
Судьи: А.Г.Попов
С.В.Павлюченко
Судове рішення № 44867924, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1824/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: