Справа № 420/1172/12
Провадження № 2/420/501/12
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
17 квітня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 11.04.2012 року та просив суд визнати за ним право власності на наступну нерухомість: твариницьку ферму «А-1, А'-І» з прибудовами, розташовану за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 Г; твариницьку ферму, «А-1, А'-І,з прибудовами, розташовану за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25В, загальною площею 1883 м. кв.; твариницьку ферму «А-І», розташовану за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 Д, Коренеплодосховище «А-1, А'-І», розташоване за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25А, площею 702,8 м.кв; силосна яма «І», розташована за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 Ж; силосна яма «І І», розташована за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 З та зобов'язати КП «Криворізьке БТІ» зареєструвати за позивачем право власності на вищезазначену нерухомість.
Ухвалою суду від 12.04.2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків.
13.04.2012 року позивач звернувся суду з заявою про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Криворізького БТІ відомості щодо належності на праві приватної власності за СВК «Труд» або за іншими особами нежитлових будівель: твариницької ферми «А-1, А'-І» з прибудовами, розташовану за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 Г, площею 1908 м.кв.; твариницької ферми, «А-1, А'-І,»з прибудовами, розташовану за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25В, загальною площею 1883 м. кв.; твариницької ферми «А-І», розташованої за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 Д, площею 1823,1 м.кв.; Коренеплодосховище «А-1, А'-І», розташоване за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25А, площею 702,8 м.кв; силосна яма «І», розташована за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 Ж; силосної ями «ІІ», розташована за адресою с. Красіне, вул. Центральна, 25 З.
Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право звернутися до суду з заявою про витребування доказів, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім того, до клопотання про витребування доказів мають бути долучені відомості про неможлтвість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Заявник не вказує чи звертався він особисто до Криворізького БТІ з питанням про одержання даних відомостей, заявник не надає доказів про результати цього звернення (матеріали заяви не містять обґрунтованої відмови відповідних органів), що впливає на наявність спору.
Тому до відкриття провадження у справі підстав для вирішення заяви про витребування доказів у суду немає.
В звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 44866965, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1172/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: