Рішення № 44866744, 15.06.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/765/2015

Справа № 537/2065/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0934/82/0145091 від 25.03.2014 року в сумі 49232 грн. 33 коп. та судові витрати.

На обґрунтування позову зазначив, що відповідно до договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0934/82/0145091 від 25.03.2014 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 30112 грн. 65 коп. строком до 25.03.2020 року із сплатою 38,3 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст.1.3. кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. У порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобов»язання перед банком належним чином не виконує. У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором станом на 13.02.2015 року відповідач має перед банком заборгованість в розмірі 49232 грн. 33 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 29891 грн. 55 коп.;заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 8280 грн. 69 коп. та пені за невчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 11060 грн. 09 коп. Виходячи з викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банку достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0934/82/0145091 від 25.03.2014 року в сумі 49232 грн. 33 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений.

На підставі ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази , приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 25.03.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0934/82/0145091. Відповідно до даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 30112 грн. 65 коп. строком до 25.03.2020 року із сплатою 38,3 % річних ( а.с.5-9).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається , що банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов та обставин , за які позикодавець не несе відповідальності , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до п.7.1.2. договору банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов»язань за договором, включаючи суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов даного договору.

З матеріалів справи вбачається , що відповідач не виконав належним чином умови договору, в результаті чого у нього утворилась заборгованість за кредитом , яка станом на 13.02.2015 року становить 49232 грн. 33 коп., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 29891 грн. 55 коп.; заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 8280 грн. 69 коп. та пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 11060 грн. 09 коп. , що підтверджується наданим позивачем розрахунком ( а.с. 22).

03.11.2014 року за вих. № 114-0-0-00/15-7995 ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором ( а.с.20). Проте, дана вимога залишилася відповідачем без належного реагування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Оскільки, відповідач свої зобов»язання за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування не виконує належним чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку щодо стягнення заборгованості по договору є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 492 грн. 32 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р 290955819, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0934/82/0145091 від 25.03.2014 року в сумі 49232 (сорок дев»ять тисяч двісті тридцять дві) грн. 33 (тридцять три) коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 29891 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот дев»яносто одна) грн. 55 (п»ятдесят п»ять) коп.; заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 8280 ( вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 69 ( шістдесят дев»ять) коп. та пені за невчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 11060 (одинадцять тисяч шістдесят) грн. 09 (дев»ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р 290955819, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 492 (чотириста дев»яносто дві) грн. 32 (тридцять дві) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО