Постанова № 44865749, 11.03.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/533/15-п

Провадження № 3/226/56/2015 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 10 червня 1977 року в селищі Шевченко місті Красноармійська Донецької області, українки, громадянки України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.02.2015 року о 22.00 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її вихованні, знаходячись у громадському місті біля будинку № 46 на м-ні «Молодіжний» в м.Димитрові у стані спяніння, гучно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, і скоїв дії, що підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. 19.02.2015року відносно матері ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за вчинення її неповнолітнім сином, який за віком не підпадає під адміністративну відповідальність, за ст.184 ч.3 КУпП.

ОСОБА_1.О., будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, що не виключає можливості розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.9).

Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і навчається у Димитровському професійному гірничому ліцеї.

Факт скоєння неповнолітнім ОСОБА_2 дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також долученими до нього матеріалами: рапортом співробітника міліції, письмовими поясненнями і заявою ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, в разі вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим кодексом, неповнолітньою особою в віці від 14 до 16 років, це розцінюється як невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обовязків щодо виховання дитини і вони несуть відповідальність за ухилення від виконання своїх обовязків щодо виховання дітей.

Аналіз зазначеної правової норми та досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності, вчинив діяння, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визначеного ч.3 ст.184 КУпАП, яке, на думку суду, буде достатнім для її виправлення та запобігання нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: Димитровське УК (м.Димитров), ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка