Постанова № 44865505, 10.02.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/245/15-п

Провадження № 3/226/30/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 червня 1983 року в місті Димитров Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток № 1, мешкаючого за адресою: м.Димитров, пров.ВорошиловаАДРЕСА_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

7 січня 2015 року о 18.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.ВорошиловаАДРЕСА_1 в порушення вимог Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року №2789-ІІІ умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 дії психологічного характеру, які виразились в словесних образах, нецензурній лайці на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні умисних дій щодо співмешканки ОСОБА_2 визнав повністю, підтвердивши суду, що 7 січня 2015 року о 18.00 годині за місцем проживання між ним та ОСОБА_2, з якою він живе разом протягом 12 років, на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, під час якої він, будучи в стані алкогольного спяніння, став ображати дружину, нецензурно висловлюючись на її адресу, що стало приводом для звернення дружини до Димитровського міського відділу внутрішніх справ. Зазначає, що неправомірність своєї поведінки визнає, що конфлікт в сімї стався через знаходження його в стані алкогольного спяніння та що на теперішній час вони з дружиною примирилися.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім його особистих пояснень, підтверджуються також адміністративним протоколом ДО №224183 від 27.01.2015 року та висновком Димитровського МВ від 27.01.2015року, складеного за результатами розгляду заяви потерпілої ОСОБА_3, яких ОСОБА_1 не спростовує,

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинення адміністративного правопорушення суд, виходячи з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, з врахуванням характеру правопорушення, помякшуючою відповідальність обставини, якою суд визнає щире каяття винного у вчиненні адміністративного правопорушення, вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах, встановлених санкцією частини першої ст.173-2 КУпАП.

Суд вважає, що таке стягнення з врахуванням досліджених обставин та особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, відповідатиме принципам законності та обгрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження або внесення на неї подання прокурора.

Суддя Л.І.Клепка