Справа № 226/1627/14-п
Провадження № 3/226/286/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 6 березня 1986 року в місті Димитров Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
27 травня 2014 року о 18.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року №2789-ІІІ умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 дії психологічного характеру, які виразились в нецензурній лайці на її адресу, що могло завдати шкоди її психічному здоровю.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, клопотання про перенесення дати розгляду справи суду не надіслав, що не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, де разом з ним проживає його мати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з рапорту оперативного чергового Димитровського МВ, 27.05.2014 року о 18 годині до Димитровського міськвідділу внутрішніх справ надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_2 психічного насилля відносно матері ОСОБА_1П.(арк.спр.3). Того ж дня ОСОБА_1 звернулася до Димитровського МВ з заявою про притягнення сина до адміністративної відповідальності за вчинене відносно неї насилля (арк.спр.4).
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, окрім адміністративного протоколу ДО №223873 від 31.05.2014 року, підтверджуються його особистимии письмовими поясненнями, долученими до протоколу, та письмовими поясненнями потерпілої.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.
При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинення адміністративного правопорушення суд, виходячи з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, з врахуванням характеру правопорушення, вважає за необхідне в якості адміністративного
стягнення застосувати до ОСОБА_1 стягнення в виді штрафу, визначеного в межах, встановлених санкцією частини першої ст.173-2 КУпАП.
Суд вважає, що таке стягнення з врахуванням досліджених обставин та особи правопорушника відповідатиме принципам законності та обгрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження або внесення на неї подання прокурора.
СуддяЛ.І.Клепка
Судове рішення № 44864829, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1627/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: