Постанова № 44864811, 17.06.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1521/14-п

Справа № 3/226/271/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 29 вересня 1975 року в місті Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Димитров вул. Разіна, буд.98,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом з нею за адресою: м. Димитров вул.Разіна, буд. 98, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання і навчання неповнолітніх синів, внаслідок чого неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних причин пропускають заняття в ОШ № 9 м. Димитров. Так, у березні 2014 року ОСОБА_3 пропустив 36 учбових годин, у квітня 2014 року 57 учбових годин, у травні 2014 року 84 учбових годин, ОСОБА_2 у березні 2014 року 44 учбових годин, у квітня 2014 року 60 учбових годин, у травні 2014 року 66 учбових годин. Громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання неповнолітніх синів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 223832 від 04.06.2014 року.

Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є матірю неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що встановлено зі свідоцтв про народження дітей, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поданням директора ОШ № 9 міста Димитров.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м. Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя:І.Г.Перекупка