Справа № 226/1276/14-п
Провадження № 3/226/239/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 4 квітня 1968 року в місті Димитрові району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
30 квітня 2014 року о 15.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 року №2789-ІІІ умисно вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 дії психологічного характеру, які виразились в висловлюванні образ та нецензурній лайці та погрозах фізичної розправи, що могло завдати шкоди її психічному здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні умисних дій щодо сестри ОСОБА_2 визнав повністю, підтвердивши суду, що 30 квітня 2014 року о 15.00 годині за місцем проживання між ним та його сестрою ОСОБА_2 на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, під час якої він став ображати її, ,висловлюючись на її адресу нецензурно, погрожував їй фізичною розправою, що стало приводом для звернення сестри до Димитровського міського відділу внутрішніх справ. Зазначає, що неправомірність своєї поведінки визнає, що конфлікт між ним та сестрою стався через знаходження його в стані алкогольного спяніння та що на теперішній час вони з сестрою примирилися.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де разом з ним проживає його рідна сестра ОСОБА_2
Обставини вчинення ним даного адміністративного правопорушення, окрім письмових пояснень ОСОБА_1, заяви та пояснень потерпілої, підтверджуються адміністративним протоколом ДО №223811 від 30.04.2014 року.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї сестри, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.
При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинення адміністративного правопорушення суд, виходячи з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, з врахуванням характеру правопорушення, помякшуючих відповідальність обставин, яким суд визнає щире каяття винного у вчиненні адміністративного правопорушення, вважає за необхідне в
якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах, встановлених санкцією частини першої ст.173-2 КУпАП.
Суд вважає, що таке стягнення з врахуванням досліджених обставин та особи правопорушника відповідатиме принципам законності та обгрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження або внесення на неї подання прокурора.
СуддяЛ.І.Клепка
Судове рішення № 44864723, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1276/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: