Ухвала суду № 44864717, 13.05.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
226/509/14-к
Номер документу
44864717
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/509/14-к

ЄУН 226/509/14-к

Кримінальне провадження № 1-кп/226/82/2014

У Х В А Л А

13 травня 2014р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю прокурора Капуснікової Ю.А.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8

розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням за ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Димитровському міському суді Донецької області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням за ст.190 ч.2 КК України.

У зв'язку з ухиленням обвинуваченої від суду, прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку ОСОБА_9

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий розгляд кримінального провадження був призначений на 17 квітня 2014р., на який обвинуваченій був зроблений судовий виклик. Однак 17 квітня 2014р. обвинувачена до судового засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014р. у відношенні обвинуваченої був здійснений привід на 13.05.2014р. Вказана ухвала співробітниками Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області виконана не була у зв'язку з тим, що обвинувачена у телефонній розмові за тел.НОМЕР_1 пояснила, що прибути у будинок Димитровського міського суду Донецької області 13.05.2014р. на 13.00 год. не є можливим, оскільки вона побоюється за своє життя та здоров'я на увазі того, що по шляху проходження з м.Харків в м.Костянтинівка, відбуваються бойові дії.

Суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час, а тому посилання працівника міліції про те, що обвинувачена не може прибути за приводом, тобто самостійно, без примусового супроводу, не ґрунтується на законі.

Разом з тим, згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що з м.Харків до м.Красноармійськ, в об'їзд міст Слов'янськ, Краматорськ, Костянтинівка, на час проведення антитерористичної операції в Донецькій області, ходить більше 5 поїздів на добу. Відстань між містами Красноармійськ та Димитров складає менше 5 км. До того ж, зупинка автобусів у м.Красноармійськ, які ходять у м.Димитров (приблизно кожні 20 хв.) знаходиться на відстані 200 м від залізничного вокзалу. Димитровський міський суд від зупинки у м.Димитров знаходиться приблизно на відстані 150 м. Час поїздки між зупинкою у м.Красноармійськ та зупинкою у м.Димитров, складає приблизно 15-20 хв.

Беручи до уваги вищевикладене, у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, оскільки вказані обвинуваченою обставини не є об'єктивними, непереборними та істотними для неявки у судове засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої та зупинити судове провадження до розшуку ОСОБА_9

Виконання цієї ухвали доручити прокурору м.Димитров.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити прокурору м.Димитров.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_9

Про виконання ухвали негайно повідомити Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44864717 ?

Документ № 44864717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44864717 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44864717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44864717, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 44864717, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44864717 відноситься до справи № 226/509/14-к

Це рішення відноситься до справи № 226/509/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44864716
Наступний документ : 44864718