Постанова № 44864658, 09.04.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/987/14-п

Справа № 3/226/179/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася року в місті Новосибірськ Росія, українка, громадянка України, працює молодшою медичною сестрою Димитровської ЦМЛ, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є, яка мешкає за адресою: місто Димитров м-н «Молодіжний», 47/7, ухиляється від виконання опікунських обовязків щодо навчання та виховання дитини, передбачених законодавством обовязків. Внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 21.03.2014 року самовільно пішла з дому та бродяжила, була затримана працівниками міліції 26.03.2014 року на м-ні «Західний» м. Димитров. Громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 223721 від 28.03.2014 року.

Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради № 293 від 21.08.2013 року, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом допиту неповнолітнього свідка від 26.03.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.03.2014 року (а.с.6-10).

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м. Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя:І.Г.Перекупка