Справа № 226/4099/13-п
Справа №3/226/594/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року суддя Димитровского міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувалася 20.09.2013 р. за ч. 2 ст.184 КУпАП, не працюючої, мешкаючої в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка має на своєму утриманні двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своїх синів, не контролює їх поведінку, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних на те причин у період з 21.11.2013р. по 05.12.2013 р. пропустив 72 учбові години занять в 8 класі загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Димитровської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 без поважних на те причин за даний період пропустив 66 учбові години занять в 6 класі загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Димитровської міської ради Донецької області, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КпАП України.
Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 20.09.2013 р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Тим самим ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітніх синів повторно протягом року після накладання на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП України.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши протокол, зазначені в ньому обставини справи, письмові пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., які необхідно сплати на р/р 31113106700034 отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., які необхідно сплатити на р/р 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м. Димитров 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 44864396, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/4099/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: