Ухвала суду № 44864168, 15.06.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/1115/15-ц Провадження № 22-ц/772/2038/2015Головуючий в суді першої інстанції Саламаха О. В.Категорія 59Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року у справі за поданням відділу ДВС Тульчинського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року подання відділу ДВС Тульчинського РУЮ задоволено.

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою, надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. Проте, дана квитанція не може бути прийнята судом, як доказ оплати судового збору при зверненні до Апеляційного суду Вінницької області, оскільки кошти сплачені не на рахунок апеляційного суду.

Тому, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. на належні Апеляційному суду Вінницької області розрахункові реквізити: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року у справі за поданням відділу ДВС Тульчинського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ Т.М. Шемета

З оригіналом вірно: Т.М. Шемета