Справа № 128/1412/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2015 року позивач ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» звернулося до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 січня 2013 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ», контролерами енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході рейдової перевірки за адресою: АДРЕСА_1, в помешканні ОСОБА_1 виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що здійснене за допомогою змонтованої розетки зі схованою електропроводкою. При ввімкненні навантаження в дану розетку електричні прилади працюють, лічильник не працює, при відключенні запобіжників напруга в розетці є. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась.
Свої вимоги мотивує тим, що до теперішнього часу сума перерахунку по акту відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 суму збитку за актом в розмірі 6582,54 грн., а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 243,60грн.
Представник позивача Полюга І.В. підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 також в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно Акту про порушення ПКЕЕН № 1002 від 15 січня 2013 року, у споживача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, при перевірці представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ», контролерами енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході рейдової перевірки дотримання вимог діючих «Правил користування електроенергією» виявлено, що останній самовільно підключив електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (а.с.10-11).
Згідно розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 1002 від 15 січня 2013 року за порушення ОСОБА_1 «Правил користування електроенергією» за вищевказаною адресою, сума збитку складає 6582,54 грн. (а.с.17).
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:
На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Підпунктом 2 та 4 пункту 49 Постанови КМУ від 26.07.1999р № 1357 «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення» із змінами та доповненнями передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг, які надає ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ», і 15 січня 2013 року під час обстеження, перевірки робітниками СО «Замостянські ЕМ» електроприладів виявилося, що останній за адресою свого проживання самовільно підключив електроустановку до електромережі, яка не є його власністю, у зв'язку з чим споживав електричну енергію без приладів обліку, чим спричинив позивачу збиток на суму 6582,54 грн.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи).
Згідно положень викладених у в ч.1 ч.3 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
На підставі викладеного , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електроенергії, що по своє суті є збитками - у розмірі 6582,54 грн.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок повернення понесений ним судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.2, 16, 22 ЦК України, п.п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 3, 10,11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом ,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (21008 Вінницька область Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гніванське шосе, 1, п/р 260333012851 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076 код ЗКПО 25512876) - збитки, що складають суму вартості не облікованої електроенергії за актом № 1002 від 15 січня 2013 року про порушення «Правил користування електроенергією для населення» в сумі 6582 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 54 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (р/р № 26003013010201 в АТ «Сбербанк Росії», код - 25512876, МФО - 320627) у рахунок повернення сплаченого судового збору 243 гривні 60 копійок, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2015 рік».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення суду виготовлено 12 червня 2015 року.
Суддя:
Судове рішення № 44863857, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1412/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: