печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6634/15-к
У Х В А Л А
26 березня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі суддів:
Головуючий суддя Карабань В.М.,
при секретарі Федотовій Т.О.,
за участю прокурора Станкова О.П.
захисника ОСОБА_1
в присутності обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.02.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32013110060000384 від 16.10.2013 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
06.03.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
Прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду.
Захисник заперечував щодо призначенян справи до судового розгляду та подав клоптання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та заяву про повернення коштів, які були вилучені під час обшуку 04.02.2015 року.
Обвинувачений, думку захисника підтримав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотання захисника визнати передчасно заявленими та розглянути їх під час судового розгляду справи .
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на 02.04.2015 року о 10 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Карабань
Судове рішення № 44863356, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/6634/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: