Рішення № 44863315, 11.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

11.06.2015 Справа № 756/958/15-ц

Провадження № 2/756/1827/15

Ун. 756/958/15-ц

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

11 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на наступне 15.08.2008 р., між Відкритим акціонерним товариством банком "Фінанси та Кредит" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03-1052/08-А.

Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 17 577 доларів США 00 центів., з терміном повного погашення кредитних ресурсів до 14 серпня 2015 року та оплатою за процентними ставками встановленими п 4.1 кредитного договору.

Відповідно п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісяця, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 349,74 доларів США відповідно з графіком зниження розміру заборгованості, повністю повернути кредит банку 14.08.2015 року.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору позичальник зобов»язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число кожного місяця сплачувати банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 16% річних.

Позичальник скористався кредитними ресурсами свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договору, про, що неодноразово попереджався кредитором.

За період дії кредитного договору відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості: в рахунок основної суми боргу у розмірі 11 799 доларів США 46 центів; по нарахованим відсотках за користування кредитом у розмірі 11 573 долари США 13 центів.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

Станом на 23.10.2014 року заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 03-1052/08-А. складає 6 388,21 долар США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року становить 82 730 грн.52 коп. та 34 268,54 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами (за період з 23.10.2013 по 23.10.2014 року).

Посилаючись на вимоги ст.ст. 525-527, 536,550, 610, 611, 612, 625, 629,1054, ЦК України просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 388, 21 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року становить 82 730,52 грн та пеню за несвоєчасне погашення кредиту відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34 268,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки, заперечень та клопотань не надійшло.

Суд дослідивши всі докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що 15.08.2008 р., між Відкритим акціонерним товариством «Банк "Фінанси та Кредит" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03-1052/08-А (а.с.22-28).

Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 17 577 доларів США 00 центів., з терміном повного погашення кредитних ресурсів до 14 серпня 2015 року та з оплатою за процентними ставками встановленими п 4.1 кредитного договору.

Відповідно п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісяця, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 349,74 доларів США відповідно з графіком зниження розміру заборгованості, повністю повернути кредит банку 14.08.2015 року.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору позичальник зобов»язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число кожного місяця сплачувати банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 16% річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних ресурсів в сумі 17 577,00 доларів США 00 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2008 року становить 85 142,99 грн., підтверджується заявою на видачу готівки №2662- 3 від 15 серпня 2008 року (а.с.21)

За період дії кредитного договору відповідач здійснив наступні платежі в рахунок погашення заборгованості: в рахунок основної суми боргу у розмірі 11 799 доларів США 46 центів; по нарахованим відсотках за користування кредитом у розмірі 11 573 доларів США 13 центів.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

Позичальник свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договору, про, що неоднаразово направляв вимоги про усунення порушень, однак вимога залишилась без задоволення (а.с.17-19).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23.10.2014 року складає 6 388 доларів США 21 центів, що еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року становить 82 730 грн. 52 коп. та 34 268 грн., 54 коп., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 5 777 доларів США 54 центів; заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 610 доларів США 67 центів та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34 268 грн 54 коп (а.с. 6-16).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Таким чином, враховуючи невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитними договорами, що був забезпечений шляхом укладання договору застави у встановлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню та виносить рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 388,21 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року становить 82 730 грн. 52 коп. та 34 268 грн 54 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1 169, 99 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 572 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит"" заборгованість у розмірі 6 388 (шість тисяч триста вісімдесят вісім)доларів США 21 цент, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року становить 82 730 (вісімдесят дві тисячі сімсот тридцять) гривень 52 копійки з яких: основна сума боргу по кредиту у розмірі 5 777 доларів США 54 центи, заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 610 доларів 67 центів та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34 268 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 54 копійки, а також стягнути судовий збір у розмірі 1 169 (одна тисяча сто шістдесят дев»ять) гривень 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов