Постанова № 4486281, 21.01.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2009
Номер справи
2-а-12236/08
Номер документу
4486281
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел: 8 (0352) 22-01-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Справа №2-а-12236/08

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

позивача Ільків І.М. (Довіреність №66 від 10.01.2009р.)

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 195,75 грн, суд -

ВСТАНОВИВ:

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 195,75 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на те, що відповідач не сплатив податок з доходів фізичних осіб з суми одержаного інвестиційного прибутку, що призвело до виникнення податкового боргу та просить стягнути суму заборгованості.

В підтвердження викладеного додано Декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року фізичною особою ОСОБА_1 та інші докази.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотаннь про розгляд справ за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача , дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності на підставі аналізу всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Про цьому суд виходить з таких міркувань:

Відповідно до вимог пункту 9.6. статті 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» 28.03.2008 року відповідач подав до податкового органу декларацію про доходи за 2007 рік, де була зазначена сума одержаного та оподатковуваного доходу в розмірі 1305 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до Розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту, (а.с.6), сума податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, становить 195,75 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року (а.с.4-5), копією розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб (а.с.6).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Пунктом 2.1. статті 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі по тексту постанови - Закон) встановлено, що платником податку є резидент, який отримує доходи з джерелом їх походження в Україні.

Підпунктом 3.1.2. статті 3 цього ж Закону встановлено, чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року.

Статтею 9 Закону України «Про оподаткування доходів фізичних осіб» встановлено 9.6.1. Облік фінансових результатів операцій з інвестиційними активами ведеться платником податку самостійно, окремо від інших доходів і витрат.

9.6.2. Інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу, та його вартістю, що розраховується виходячи з суми витрат, понесених у зв'язку з придбанням такого активу, з урахуванням норм підпункту 9.6.4 цього пункту.

Підгаєцьким відділенням Бережанської МДПІ керуючись п. «г» п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.9.6. ст.9 Закону України «Про оподаткування доходів фізичних осіб» № 889 ОСОБА_1 проведено нарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 195,75 грн.

Позивачем відповідачу було вручено податкове повідомлення № 0000281730/0 від 13.05.2007 року (а.с.7), яке відповідач отримав особисто 15.05.2008 року, про що свідчить підпис відповідача на корінці податкового повідомлення.

Також, для погашення податкового боргу до фізичної особи ОСОБА_1 проводились заходи передбачені п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме виставлялись податкові вимоги №1\7 (а.с.9) та №2/73 (а.с. 11).

Вищезазначенні податкові вимоги, направлені на адресу відповідача, ним отримані та не оскаржені в адміністративному, ні в судовому порядку;

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості із сплати податок з доходів фізичних осіб в сумі 195,75 грн., за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.3 ч.1.ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» №1251-Х11, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-111, ст.9 Закону України «Про оподаткування доходів фізичних осіб», - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін.код НОМЕР_1 за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку податку з доходів фізичних осіб в сумі 195,75 грн. на користь місцевого бюджету Підгаєцької міської ради, код бюджетної класифікації - 5011010100 код одержувача -23588102, банк УДК в Тернопільській області, МФО-838012.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4486281 ?

Документ № 4486281 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4486281 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4486281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4486281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4486281, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4486281, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4486281 відноситься до справи № 2-а-12236/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-12236/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4486224
Наступний документ : 4486358