Рішення № 44861758, 10.06.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.06.2015
Номер справи
711/4078/15-ц
Номер документу
44861758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4078/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.06.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Вовк О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в травні 2015 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) про стягнення грошових коштів з банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди, вказавши, що 08.11.2013 року уклав з Банком договір №6210 про відкриття банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті. У листопаді 2013 року його родичі з Республіки Азербайджан перерахували йому на рахунок в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в доларах США, які він використовував на особисті потреби. 23.02.2015 року він звернувся до Банку з письмовою заявою про видачу із банківського рахунку грошей в сумі 2000 доларів США, однак Банк всупереч законодавству України вказану суму до теперішнього часу йому не видав. Такими діями Банку йому була заподіяна моральна шкода, оскільки він є пенсіонером, має ряд захворювань, кошти йому потрібні на лікування, а дії відповідача призвели до його душевних страждань, психологічного стресу та загострення хвороб. У грошовому виразі завдану моральну шкоду позивач оцінив у 42000 гривень. ОСОБА_2 просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з Банку 2000 доларів США із банківського рахунку та 42000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги. Додатково пояснив, що до теперішнього часу банк у повному обсязі не виконав свої зобов'язання про виплату ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 2000 доларів США з банківського рахунку.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_2 08.11.2013 року укладено Договір №6210 «Про відкриття і обслуговування банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті» на строк до закриття рахунку (а.с. 6-7). Згідно Договору Банк зобов'язується відкрити Клієнту рахунок в іноземній валюті «Долар США» та здійснювати розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобов'язується оплачувати послуги банку згідно тарифів (п.1.1. Договору). Прийом і видача клієнту грошових коштів на рахунок/з рахунку готівкою проводиться банком протягом операційного дня відповідно до банківських правил та чинного законодавства України (п. 1.4. Договору). Клієнт має право самостійно розпоряджатися грошовими коштами на рахунку, окрім випадків обмеження права розпорядження рахунком, встановлених законодавством України (п.2.1. Договору).

23.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Банку із письмовою заявою про видачу з рахунку грошових коштів в сумі 2000 доларів США (а.с. 8).

Згідно довідки Банку від 07.04.2015 року ОСОБА_2 має поточний рахунок в іноземній валюті (долар США) відкритий 08.11.2013 року та залишок грошових коштів на вказаному рахунку станом на 07.04.2015 року становить 2002, 26 доларів США (а.с. 9).

Таким чином вимога ОСОБА_2 від 23.02.2015 року про видачу грошових коштів у сумі 2000 доларів США з банківського рахунку не виконана Банком на протязі більш ніж трьох місяців. За цей час Банк мав можливість виконати вимогу ОСОБА_2 про видачу коштів як шляхом однократної виплати так і частковими виплатами.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ч.3 ст. 1068 ЦК України).

За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 08.11.2013 року було укладено договір банківського рахунку в іноземній валюті. При цьому Банком порушені умови Договору і законодавства України щодо видачі грошових коштів у сумі 2000 доларів США з рахунку на вимогу власника - ОСОБА_2, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення 2000 доларів США підлягають повному задоволенню.

В той же час позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки у правовідносинах, які склалися між сторонами, спеціальним законом, тобто Законом України "Про банки і банківську діяльність", відшкодування моральної шкоди не передбачено. Аналогічна позиція зазначена Верховним Судом України у Рішенні від 23.12.2009 року по справі № 6-21952св09.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме пропорційно до задоволених позовних вимог. Оскільки судом задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з Банка 2000 доларів США, що на день ухвалення рішення суду за офіційним курсом НБУ (21,169 гривень за 1 долар США) становить 42338 гривень, то з Банка на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у сумі 423,38 гривень.

На підставі ст. ст. 1066-1068 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США із банківського рахунку відкритого на підставі Договору №6210 від 08.11.2013 року «Про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 38 копійок.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Шипович В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44861758 ?

Документ № 44861758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44861758 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44861758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44861758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44861758, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 44861758, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44861758 відноситься до справи № 711/4078/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/4078/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44861711
Наступний документ : 44861767